A decisão
Na faixa de R$ 2.300 a 3.500, estes dois disputam o corredor que quer GPS de dupla frequência sem pagar preço de topo de linha. O Amazfit Cheetah 2 Pro (R$ 2.290 a 3.190), lançado em abril de 2026, aposta em hardware: titânio, safira, mapas offline e bateria longa. O Garmin Forerunner 265 (R$ 2.400 a 3.500) aposta no ecossistema mais completo do mercado. A Nota Performa favorece o Amazfit (8,5 contra 8,1). O Garmin continua sendo a escolha mais segura para quem valoriza o app e a análise de treino.
Lado a lado
| Amazfit Cheetah 2 Pro | Garmin Forerunner 265 | |
|---|---|---|
| Nota Performa | 8,5 | 8,1 |
| Peso | ~46 g (sem pulseira) | 47 g |
| GPS | Dupla frequência, 6 sistemas | Multibanda L1 + L5 com SatIQ |
| Autonomia (smart / GPS) | 20 dias / ~31 h dupla frequência | 13 dias / ~20 h GPS (~14 h multibanda) |
| Tela | AMOLED 1,32" | AMOLED 1,1" ou 1,3" (42 / 46 mm) |
| Materiais | Titânio e safira | Polímero e Gorilla Glass 3 |
| Mapas | Offline coloridos, 32 GB | Sem mapas (só trajeto) |
| Pagamento | Zepp Pay (suporte limitado no Brasil) | Garmin Pay |
| Preço | R$ 2.290 a 3.190 | R$ 2.400 a 3.500 |
| Precisão de GPS e FC | 8,4 | 8,5 |
| Autonomia de bateria | 9,0 | 7,8 |
| Recursos de treino e navegação | 7,8 | 7,8 |
| Tela e uso diário | 8,7 | 8,7 |
| Robustez e materiais | 8,3 | 7,0 |
| Custo-benefício | 9,0 | 8,5 |
| Melhor em | Hardware, bateria e mapas | Ecossistema e pagamento |
Precisão: praticamente empate
O Garmin leva por pouco (8,5 contra 8,4). Os dois têm GPS de dupla frequência e traçado consistente em cidade. O Cheetah 2 Pro estreou o sensor BioTracker 6.0, e testes controlados colocaram a leitura de FC no nível de Garmin e Polar, algo inédito para a Amazfit. O Forerunner 265 usa o Elevate 4, sólido em ritmo constante. Para tiros curtos, os dois se beneficiam de uma cinta de peito.
Bateria: vitória larga do Amazfit
A maior diferença da tabela (9,0 contra 7,8). O Cheetah 2 Pro anuncia até 20 dias de smartwatch e ~31 h gravando no modo mais preciso, contra 13 dias e ~14 h em multibanda no 265. Você fecha uma semana de treino pesado sem pensar em carregador.
Materiais e mapas: o Cheetah é mais "relógio premium"
O Amazfit leva nos materiais (8,3 contra 7,0), com caixa de titânio e lente de safira, contra polímero e Gorilla Glass 3 no Garmin. Ele também traz mapas offline coloridos, 32 GB de armazenamento e rerroteamento automático, algo que a Garmin só oferece a partir do Forerunner 970. A contrapartida é o tamanho: a caixa é grande para pulsos finos.
Recursos e ecossistema: onde o Garmin se defende
As notas de recursos empatam (7,8), mas por motivos diferentes. O Cheetah traz Zepp Coach com planos adaptativos, prontidão, potência de corrida nativa, VO2 máx e projeção de tempos, além dos mapas. O 265 não tem mapas, mas tem o Garmin Connect, o ecossistema mais completo do mercado, com análise de longo prazo mais profunda e integração melhor com o TrainingPeaks. Também tem Garmin Pay, que funciona bem no Brasil; o Zepp Pay tem suporte limitado por aqui.
Tela e preço
Tela empatada (8,7): AMOLED brilhante nos dois. O Cheetah leva o custo-benefício (9,0 contra 8,5), porque entrega mais hardware por um preço igual ou menor.
Amazfit Cheetah 2 Pro
Garmin Forerunner 265
Qual escolher
- Quer o máximo de hardware pelo preço (bateria, titânio, safira, mapas): Cheetah 2 Pro.
- Quer o ecossistema Garmin e pagar com o relógio: Forerunner 265.
- Precisa de mapas para correr em lugares novos: Cheetah 2 Pro.
- Tem pulso fino e quer um relógio leve para dormir: Forerunner 265, com caixa de 42 mm.
- Usa TrainingPeaks e análise de longo prazo: Forerunner 265.
Para ver o Forerunner 265 contra outros rivais, leia o Forerunner 570 vs Forerunner 265 e o Forerunner 265 vs Vantage M3, ou use a ferramenta Compare.