Pular para o conteúdo

Este site contém links de afiliado (Mercado Livre e Amazon). Ao comprar através deles, podemos ganhar uma comissão — sem nenhum custo extra para você. Isso nos ajuda a manter o Performa Fitness no ar e não influencia nossas notas nem nossas recomendações.

CorridaTênis de rua

Reviews de tênis de corrida

Marca
Estilo
Preço

92 modelos

On Cloudboom Echo 3
Nota 7.7 de 10
R$ 1.800 – R$ 1.900
Super trainer

Placa de carbono mais suave que a do Strike, Helion HF e um pouco menos de stack — o Cloudboom Echo 3 é o racer 'do dia a dia' da On, bom para tempo run pesado e provas de 10K a meia maratona.

On Cloudboom Strike 2
Nota 7.9 de 10
R$ 2.600 – R$ 2.700
Competição

Speedboard de carbono entre duas camadas de CloudTec em Helion HF — o Cloudboom Strike 2 é o racer de maratona mais radical da On, com drop de 4 mm e uma sensação elástica rara em tênis de prova.

On Cloudboom Strike
Nota 7.8 de 10
R$ 1.900 – R$ 2.500
Competição

O tênis que estreou o Speedboard de carbono da On em cima de duas camadas de Helion HF. Praticamente a mesma sensação elástica da geração 2, por um preço que já caiu com a chegada da nova versão.

On Cloudboom Volt
Nota 7.4 de 10
R$ 1.500 – R$ 1.600
Competição

Stack mais baixo que os outros Cloudboom, placa de carbono curta e só 180 g — o Cloudboom Volt é feito para 5K, 10K e pista, não para maratona. É o mais explosivo e o mais 'cru' da família racer da On.

On Cloudflow 4
Nota 7.3 de 10
R$ 800 – R$ 950
Treino rápido / tempo

Stack levemente menor que o da geração 5, mas a mesma ideia de agilidade com Helion HF. Com a chegada da nova geração, virou a opção mais barata para treinar tempo run sem placa.

On Cloudflow 5
Nota 7.4 de 10
R$ 1.300 – R$ 1.400
Treino rápido / tempo

Sem placa, mas com Helion HF e uma geometria baixa e ágil — o Cloudflow 5 é o tênis de treino de ritmo da On, para quem quer velocidade sem o preço de um super trainer com carbono.

On Cloudflyer 5
Nota 7.6 de 10
R$ 900 – R$ 1.300
Estabilidade

A linha mais antiga de estabilidade da On chega à geração 5 com mais stack e uma base ainda mais larga — controle de pronação sério, sem abrir mão do conforto do dia a dia.

On Cloudmonster 3 Hyper
Nota 7.7 de 10
R$ 1.600 – R$ 1.700
Super trainer

Mesmo stack gigante do Cloudmonster 3, mas com uma geometria mais rígida e um rocker mais acentuado — a versão 'Hyper' troca um pouco de maciez por mais propulsão. É o max-cushion da On para quem quer acelerar sem trocar de tênis.

On Cloudmonster 3
Nota 7.6 de 10
R$ 1.400 – R$ 1.500
Máximo amortecimento

Duas camadas de CloudTec em Helion HF entregam um stack gigante (45/39 mm) com a sensação elástica que já era marca do Cloudmonster. Ficou mais macio e mais pesado nesta geração — ganha em conforto, perde um pouco da 'mordida' que os fãs da linha buscam.

On Cloudmonster Hyper
Nota 7.5 de 10
R$ 1.279 – R$ 1.599
Super trainer

Antes da geração 3, a Hyper original já testava uma geometria mais firme sobre o mesmo conceito de duplo CloudTec. Stack um pouco menor que o atual, mas a mesma ideia — e um preço que caiu com a chegada do Cloudmonster 3 Hyper.

On Cloudrunner 3 Max
Nota 7.4 de 10
R$ 1.300 – R$ 1.400
Máximo amortecimento

Pega a plataforma de controle do Cloudrunner 3 e aumenta o stack para mais amortecimento em longão — ainda mantém o toque firme da CloudTec e a base larga, agora com mais material embaixo do pé.

On Cloudrunner 3
Nota 7.4 de 10
R$ 950 – R$ 1.000
Estabilidade

Drop reduzido para 8 mm e uma base pensada para controlar pronação leve a moderada — o Cloudrunner 3 é o tênis 'seguro' da On, com o toque firme que já é marca da CloudTec. Não é macio, mas é confiável.

On Cloudspark
Nota 6.9 de 10
R$ 600 – R$ 1.050
Daily trainer

Helion padrão, stack moderado e o design CloudTec clássico da marca — o Cloudspark é o tênis mais barato da On, pensado para quem quer entrar na marca sem pagar pelo Helion HF em PEBA.

On Cloudstratus 3
Nota 7.6 de 10
R$ 1.000 – R$ 1.400
Máximo amortecimento

Duas camadas de CloudTec e um Speedboard de carbono embutido dão ao Cloudstratus 3 uma base larga e estável para um tênis desse stack. Pesado, mas é dos poucos max-cushion que não balança em curva.

On Cloudsurfer 2
Nota 7.5 de 10
R$ 960 – R$ 1.200
Daily trainer

Nem tão firme quanto o Cloudrunner, nem tão macio quanto o Cloudmonster — o Cloudsurfer 2 é o meio-termo da On, com Helion HF e um stack moderado para rodagem do dia a dia.

On Cloudsurfer Max
Nota 7.6 de 10
R$ 1.330 – R$ 1.400
Máximo amortecimento

A versão de maior amortecimento do Cloudsurfer, sem o perfil agressivo do Cloudmonster — mais material embaixo do pé, mesma sensação elegante e equilibrada da linha.

On Cloudswift 4
Nota 7.2 de 10
R$ 960 – R$ 1.200
Daily trainer

Stack alto para o dia a dia da cidade — treino, deslocamento e uso casual no mesmo par. Não é o mais rápido nem o mais macio da linha, mas é confortável o dia inteiro, no asfalto ou fora dele.

Puma Darter Pro 2
Nota 7.4 de 10
R$ 500 – R$ 550
Estabilidade

ProFoam com guide rails laterais em vez de cunha firme — a Puma vai por um caminho mais suave para o controle de pronação. Funciona bem para pronação leve a moderada; pronação forte ainda pede um tênis mais firme.

Puma Dasher Lite
Nota 6.8 de 10
R$ 330 – R$ 400
Daily trainer

EVA simples, stack baixo e um cabedal enxuto — o Dasher Lite é pensado para quem quer o mínimo de tênis para correr, gastando o mínimo possível. Ótimo peso, amortecimento limitado.

Puma Deviate Nitro 3
Nota 7.8 de 10
R$ 820 – R$ 1.200
Super trainer

Antes da 4 cortar peso e drop, a geração 3 trazia mais base e mais proteção: 10 mm de drop, stack generoso e a mesma dupla NITROFOAM Elite + placa de carbono. Pesa mais, mas é mais estável em curva — e caiu de preço com a chegada da nova geração.

Puma Deviate Nitro 4
Nota 7.8 de 10
R$ 1.450 – R$ 1.500
Super trainer

15 g mais leve que o anterior, com placa de carbono entre NITROFOAM Elite (PEBA) e NITROFOAM padrão. Faz rodagem, longão e treino de ritmo no mesmo par, com uma transição rápida e previsível. O drop caiu para 8 mm e a estabilidade em curva sentiu.

Puma Deviate Nitro Elite 3
Nota 7.9 de 10
R$ 1.450 – R$ 1.500
Competição

PWRPLATE de carbono full-length e NITROFOAM Elite, 195 g e stack de 40/32 mm. Perdeu o posto de carro-chefe para a geração 4, mas a propulsão e o retorno de energia seguem de ponta — por um preço que caiu bastante.

Puma Deviate Nitro Elite 4
Nota 7.9 de 10
R$ 1.850 – R$ 1.900
Competição

ULTRAWEAVE mais leve, PWRPLATE de carbono full-length e NITROFOAM Elite em A-TPU: é o racer versátil da Puma, bom de meia a maratona. Ao lado do Fast-R Elite ele é o mais confortável e mais fácil de calçar por mais tempo — com um pouco menos de propulsão em ritmo de prova muito forte.

Puma Deviate Pure
Nota 7.5 de 10
R$ 1.050 – R$ 1.100
Daily trainer

Mesma família de nome, proposta diferente: NITROFOAM padrão, sem placa de carbono e um drop mais tradicional. É o daily trainer de entrada da linha Deviate, pensado para rodagem e recuperação — não para ritmo forte.

Puma Electrify Nitro 4
Nota 7.2 de 10
R$ 570 – R$ 600
Daily trainer

NITROFOAM num tênis de preço acessível, sem placa e sem luxo, mas com amortecimento genuinamente melhor que o dos tênis mais básicos da Puma. É o meio-termo entre o Scend Pro e o Velocity Nitro.

Puma Fast-R Nitro Elite 2
Nota 7.9 de 10
R$ 1.600 – R$ 2.000
Competição

PWRPLATE de carbono que se estende além da ponta do pé, NITROFOAM Elite em A-TPU e 40 mm de stack — é o racer mais extremo da Puma, pensado para maratona. Mais pesado que o Deviate Elite, e melhor para corredor forte em prova longa.

Puma ForeverRun Nitro 2
Nota 7.4 de 10
R$ 800 – R$ 1.000
Daily trainer

NITROFOAM de compto mais firme e denso, pensado para aguentar quilometragem alta sem perder resposta rápido. Não é o mais macio nem o mais 'vivo' da Puma — mas é dos que mais duram.

Puma MagMax 2
Nota 7.7 de 10
R$ 900 – R$ 1.400
Máximo amortecimento

Stack alto de NITROFOAM puro, sem placa, pensado para absorver quilometragem e proteger a perna cansada. Concorre direto com Novablast e Clifton em proposta, mas com menos retorno de energia e um preço mais baixo.

Puma Maxima Pro
Nota 7.6 de 10
R$ 460 – R$ 600
Máximo amortecimento

Leva a espuma premium da linha Elite (PEBA) para um trainer de amortecimento alto, sem placa de carbono — o rival da Puma para Bondi, Vomero e Gel-Nimbus. Mais caro que o MagMax, mas genuinamente mais vivo.

Puma Pounce Lite
Nota 6.5 de 10
R$ 300 – R$ 400
Daily trainer

SoftFoam+ básico, stack baixo e um cabedal de malha simples — o Pounce Lite é pensado para quem caminha e corre alternado, ou está dando os primeiros passos na corrida. Sem grandes pretensões técnicas.

Puma Scend Pro 2
Nota 7.0 de 10
R$ 350 – R$ 500
Daily trainer

ProFoam simples, solado Protread e um cabedal confortável — o Scend Pro 2 é o tênis de corrida de entrada da Puma, pensado para quem quer começar a correr gastando pouco. Sem placa, sem PEBA, sem luxo.

Puma Skyrocket Lite 2
Nota 7.3 de 10
R$ 330 – R$ 350
Treino rápido / tempo

Sem placa, mas com uma NITROFOAM mais firme e um cabedal enxuto, o Skyrocket Lite 2 é o tênis de treino rápido de entrada da Puma — mais barato que um super trainer, mais ágil que um daily comum.

Puma Velocity Nitro 4
Nota 7.3 de 10
R$ 850 – R$ 900
Daily trainer

Stack um pouco menor que o da geração 5 e 10 g mais pesado, mas o mesmo NITROFOAM simples e confiável — por um preço que caiu com a chegada da nova geração.

Puma Velocity Nitro 5
Nota 7.4 de 10
R$ 950 – R$ 1.000
Daily trainer

NITROFOAM padrão, drop de 8 mm e 10 g mais leve que a geração anterior. É o daily trainer 'sem luxo' da Puma — cumpre rodagem e treino leve, sem o retorno de energia nem o acabamento das linhas com placa.

Adidas Adizero Adios Pro 2
Nota 6.7 de 10
Raridade no mercado
Competição

O Adios Pro 2 tem os EnergyRods 1.0 e uma Lightstrike Pro ainda firme. Em ritmo de prova é veloz e direto, mas a passada é dura, a base é estreita e o conforto some no fim de uma maratona. O Adios Pro 3 mudou o jogo — este aqui envelheceu.

Adidas Adizero Adios Pro 3
Nota 7.6 de 10
R$ 1.300 – R$ 1.800
Competição

O Adios Pro 3 acertou tudo o que o 2 errava: EnergyRods 2.0, muito mais Lightstrike Pro, pilha alta. Ficou macio, elástico e tolerante — rápido na prova e menos punitivo no fim da maratona. O Adios Pro 4 só ajustou detalhes de estabilidade e cabedal.

Adidas Adizero Adios Pro 4Competição / maratona
Nota 8.0 de 10
R$ 1.700 – R$ 2.000
Competição

Lightstrike Pro em base PEBA, EnergyRods 2.0 de carbono e ~215 g: o Adios Pro 4 é uma das melhores plataformas de maratona do mercado, com propulsão brutal e mais estabilidade que a média dos super shoes. Não é daily, não é barato.

Adidas Adizero Boston 11
Nota 6.7 de 10
R$ 875 – R$ 1.360
Super trainer

O Boston 11 tem EnergyRods de fibra de vidro sobre uma base majoritariamente firme (Lightstrike 2.0), com só uma fina camada de Lightstrike Pro no antepé. É afiado em ritmo forte e divide opiniões como daily. Do 12 em diante, a linha ficou mais macia.

Adidas Adizero Boston 12
Nota 6.9 de 10
R$ 800 – R$ 1.300
Super trainer

O 12 colocou mais Lightstrike Pro, subiu a pilha e trocou para os EnergyRods 2.0. O resultado: um super trainer 'faz tudo', do longão ao tempo run, sem a dureza que dividia opiniões no Boston 11. Ficou mais pesado, mas muito mais versátil.

Adidas Adizero Boston 13Super trainer versátil
Nota 7.7 de 10
R$ 980 – R$ 1.400
Super trainer

Lightstrike Pro em cima, Lightstrike 2.0 firme embaixo e os EnergyRods de fibra de vidro no meio: o Boston 13 rola para frente com autoridade em ritmo de treino e aguenta rodagem. Firme demais para dia lento.

Adidas Adizero Drive RCFeito no Brasil / tiros e provas curtas
Nota 7.3 de 10
R$ 712 – R$ 950
Treino rápido / tempo

O Drive RC é um tênis leve e baixo de treino rápido, com Lightstrike Pro e uma placa de fibra de vidro (não carbono) — pensado para tiros, provas de 5 e 10 km e quem quer sensação de velocidade sem gastar o preço de um super shoe. Fabricado no Brasil.

Adidas Adizero Evo SLMelhor custo-benefício
Nota 8.0 de 10
R$ 1.000 – R$ 1.100
Super trainer

O Evo SL pega o Lightstrike Pro dos super shoes da Adidas, tira a placa de carbono e coloca num pacote de treino mais resistente. Resultado: leve, elástico e versátil da rodagem ao tempo run — um dos melhores custos-benefício do momento.

Hoka Bondi 8
Nota 6.8 de 10
R$ 900 – R$ 1.450
Máximo amortecimento

O Bondi 8 é o daily trainer de máximo amortecimento que virou padrão de mercado: pilha alta, base larga, EVA compressão-molde. Protege como poucos e é estável para um tênis tão macio. O preço: peso alto e passada morta. O Bondi 9 corrigiu parte disso.

Hoka Bondi 9Amortecimento máximo / recuperação
Nota 7.5 de 10
R$ 1.200 – R$ 1.500
Máximo amortecimento

O Bondi 9 é o amortecimento máximo levado ao extremo: EVA supercrítica muito macia, stack enorme e uma base larga que o mantém surpreendentemente plantado. É pesado, 'morto' de resposta e feito para uma coisa só: proteger.

Hoka Clifton 10
Nota 7.0 de 10
R$ 1.235 – R$ 1.300
Daily trainer

O 10 ganhou ~3 mm de stack, base mais larga e uma EVA supercrítica mais macia. Ficou mais confortável e estável que o 9, ao custo de peso e da leveza que definia a linha. Um bom daily trainer plush — só não é mais o Clifton 'levinho'.

Hoka Clifton 11Leve e macio para o dia a dia
Nota 7.2 de 10
R$ 900 – R$ 1.200
Daily trainer

O Clifton 11 é o daily trainer de rodagem tranquila da Hoka: EVA supercrítica macia, Meta-Rocker suave e ~248 g. Confortável e fácil de correr, mas a pisada é meio 'apagada' e a estabilidade cedeu com o stack maior.

Olympikus Corre 3
Nota 6.3 de 10
Raridade no mercado
Daily trainer

O Corre 3 é o básico nacional: entressola de EVA Impulse, cabedal simples, preço baixo. Protege uma rodagem leve e é estável, mas é mais pesado e mais rústico que o Corre 4 e o 5. Serve para começar — e a linha melhorou a cada geração.

Olympikus Corre 4
Nota 6.5 de 10
R$ 400 – R$ 500
Daily trainer

O Corre 4 pega o Corre 3, tira peso, melhora o cabedal e refina o ajuste. Continua com a EVA Impulse — sem retorno de energia — mas ficou mais confortável e agradável de calçar. Um daily trainer de entrada honesto; o Corre 5 deu mais um passo.

Olympikus Corre 5Primeiro tênis / custo-benefício
Nota 6.9 de 10
R$ 450 – R$ 600
Daily trainer

O Corre 5 é um daily trainer de entrada honesto: cabedal melhorou, ficou mais leve que os antecessores e a estabilidade é boa. A entressola de EVA continua sendo o limite — sem retorno de energia e achata em longões.

Olympikus Corre Grafeno 3Melhor super trainer nacional
Nota 7.9 de 10
R$ 530 – R$ 600
Super trainer

Redesenhado por completo: a placa de grafeno agora é full-length (1,8 mm) e a espuma Eleva 2.0 ficou mais responsiva. O resultado é propulsão de verdade, ótima durabilidade de solado e um preço que constrange concorrentes que custam o dobro. Pisada firme.

Olympikus Corre Max
Nota 6.6 de 10
R$ 320 – R$ 450
Máximo amortecimento

O Corre Max é a aposta de máximo amortecimento da linha Corre: mais stack para longões e proteção no orçamento nacional. Entrega volume de espuma, mas a EVA é macia e 'morta' — sem retorno e com estabilidade discutível no stack alto.

Olympikus Corre PaceProva nacional
Nota 7.3 de 10
R$ 1.500 – R$ 2.000
Competição

O Corre Pace é a primeira tentativa séria da Olympikus de um tênis de prova com espuma supercrítica e placa de carbono. Para uma marca nacional, é um salto: tem 'pop' de verdade. Mas a geometria da v1 é instável e a durabilidade é uma incógnita.

Olympikus Corre Supra 2Melhor super shoe nacional
Nota 7.9 de 10
R$ 1.000 – R$ 1.300
Competição

Onde o Corre Pace foi a primeira tentativa crua, o Corre Supra 2 é a versão pronta: entressola 100% Pebax expandido com nitrogênio, placa de carbono revestida de grafeno (Carbon G) e solado Michelin. Tem 'pop' de verdade, dura mais que qualquer racer nacional anterior e custa perto da metade de um super shoe importado. A base alta ainda pede boa forma.

Olympikus Corre Turbo
Nota 6.6 de 10
R$ 500 – R$ 700
Treino rápido / tempo

O Corre Turbo é a versão leve e firme da linha Corre, para quem quer um tênis mais ágil sem sair do orçamento nacional. Entrega leveza e uma pisada mais direta que o Corre 5 — mas a espuma de EVA continua sendo o teto.

Olympikus Corre Vento 3Peso-pluma nacional
Nota 7.0 de 10
R$ 300 – R$ 450
Daily trainer

Com cerca de 173 g na numeração 40, o Corre Vento é o mais leve que a Olympikus já fez. Entressola Eleva (EVA levada ao limite de expansão), cabedal Oxitec que ventila muito e solado Gripper que dura. É um daily leve e barato, ótimo para iniciante e para compor rodízio — desde que você não peça a ele proteção de longão pesado.

FILA Aero SkyfoamCusto-benefício (daily trainer)
Nota 7.3 de 10
R$ 450 – R$ 500
Daily trainer

Pega a Skyfoam do Speedrocker, tira stack, tira peso (208 g) e entrega um daily trainer ágil para o dia a dia e provas até 21 km. Não tem a maciez do irmão nem resposta de tempo run, mas pelo preço é um dos daily trainers nacionais mais completos.

FILA Agile
Nota 6.1 de 10
R$ 260 – R$ 400
Daily trainer

Um trainer básico para rodagem leve: espuma de EVA macia, pontos de TPU no solado para ajudar a transição e cabedal em engineered mesh que ventila bem. Cumpre o papel de par de treino barato — sem nenhum destaque técnico.

FILA Endurance
Nota 5.9 de 10
R$ 300 – R$ 400
Daily trainer

Um daily trainer de entrada com viés de conforto: mais espuma de EVA para longões lentos, drop alto e base firme. Serve para o corredor iniciante que faz volume tranquilo e quer gastar pouco. Retorno de energia e tecnologia: quase nenhum.

FILA Float Maxxi 2
Nota 7.0 de 10
R$ 550 – R$ 600
Máximo amortecimento

Um daily trainer de máximo amortecimento pensado para quem prioriza conforto e estabilidade acima de tudo. A espuma Float protege e o cabedal estruturado segura o pé. Em troca: é pesado, a resposta é baixa e há opções mais modernas da própria FILA pelo mesmo preço.

FILA Racer Carbon 3
Nota 6.2 de 10
R$ 1.200 – R$ 1.500
Competição

É o tênis de placa de carbono mais acessível do mercado brasileiro, e isso tem valor. Mas a espuma Speed Tech é dura e sem vida, a placa não devolve o 'pop' que se espera de um racer, e a base transmite instabilidade. Entrega desempenho apesar da sensação ruim.

FILA Racer Curve 2
Nota 6.4 de 10
R$ 220 – R$ 449
Daily trainer

O nome promete velocidade; o tênis entrega um trainer de entrada honesto. Ultrafoam (EVA), sem placa, ~275 g e 10 mm de drop: é firme, estável e confortável para quem está começando. Não é tênis de prova, e a marca vende como se fosse.

FILA Speedrocker SkyfoamAmortecimento nacional
Nota 7.1 de 10
R$ 700 – R$ 800
Máximo amortecimento

A Skyfoam é uma espuma supercrítica desenvolvida no Brasil, e o Speedrocker a usa num daily trainer macio e divertido de rodar. Protege bem, tem rocker que ajuda a rolar o pé e custa menos que um Pegasus. O preço da maciez: base instável e vida útil curta.

FILA Speedzone 2Melhor custo-benefício (super trainer)
Nota 7.5 de 10
R$ 570 – R$ 600
Super trainer

A v2 trocou a Speed Tech Foam pela Skyfoam, ficou 23 g mais leve (225 g) e mais responsiva. É um super trainer que vai do treino rápido ao longão sem drama, e custa menos que os importados equivalentes. Não tem placa nem a resposta de um PEBA de ponta — mas entrega muito pelo que cobra.

New Balance FuelCell Rebel v4
Nota 7.1 de 10
R$ 800 – R$ 1.000
Treino rápido / tempo

O v4 domou a base absurdamente alargada do v3, adicionou espuma e ganhou estabilidade e versatilidade sem perder a leveza nem o bounce da FuelCell. Virou um tênis de treino rápido que também serve de daily leve. O v5 só levou a fórmula um degrau adiante.

New Balance FuelCell Rebel v5Treino rápido divertido
Nota 7.5 de 10
R$ 950 – R$ 1.100
Treino rápido / tempo

O Rebel v5 combina espuma FuelCell macia e elástica com ~215 g num tênis de treino rápido que é puro prazer em ritmo forte. A conta vem na estabilidade instável e no solado fino que se gasta rápido.

Asics Gel-Cumulus 27Daily trainer confiável
Nota 7.5 de 10
R$ 570 – R$ 900
Daily trainer

O Cumulus 27 é o daily trainer 'confiável' da Asics: FF Blast Plus com PureGEL no calcanhar, leve para a categoria (~264 g), fôrma que agrada quase todo mundo e solado que dura. Faz o feijão com arroz da rodagem muito bem. Só não espere maciez fofa nem retorno de energia empolgante.

Asics Gel-Kayano 31
Nota 7.0 de 10
Raridade no mercado
Estabilidade

O 31 aposentou o poste medial rígido e adotou o 4D Guidance System — uma peça de espuma adaptativa que 'devolve' o pé à posição neutra. O resultado: estabilidade que você não sente, com o conforto plush do FF Blast+ Eco. É pesado e caro, mas foi um marco.

Asics Gel-Kayano 32
Nota 7.3 de 10
R$ 850 – R$ 1.400
Estabilidade

O 32 refina o sistema 4D Guidance — mais responsivo e mais longo no contato com o solo — para uma rolagem melhor até a saída da passada. Continua um tênis de estabilidade pesado e premium, com conforto plush. Evolução de acabamento sobre o 31.

Asics Gel-Kayano 33Estabilidade com amortecimento
Nota 7.6 de 10
R$ 1.150 – R$ 1.300
Estabilidade

O Kayano moderno abandonou o poste duro e apostou em geometria (4D Guidance) sobre FF Blast Plus Eco macia. Controla pronação leve a moderada sem parecer aparelho, mas é pesado, sem resposta e o mais caro do segmento.

Asics Gel-Nimbus 27
Nota 7.2 de 10
R$ 800 – R$ 1.200
Máximo amortecimento

O 27 é uma evolução de acabamento sobre a geração anterior: perdeu alguns gramas, o cabedal ventila melhor e a passada ficou um tiquinho mais firme e estável. Continua um daily trainer de máximo amortecimento pesado, mas resolveu as principais queixas de quem reclamava do calor.

Asics Gel-Nimbus 28Longões confortáveis
Nota 7.6 de 10
R$ 1.000 – R$ 1.300
Máximo amortecimento

A FF Blast Plus Eco entrega um dos amortecimentos mais plush e protetivos do mercado. O Nimbus 28 é feito para rodagem e longão em ritmo tranquilo, e assume o custo: peso alto, resposta baixa e preço premium.

Hoka Mach 6
Nota 7.0 de 10
R$ 950 – R$ 1.200
Treino rápido / tempo

O Mach 6 trocou a entressola de duas camadas do Mach 5 por uma espuma supercrítica única. Ganhou maciez e conforto, perdeu um tiquinho da resposta seca e direta do 5 — e trouxe queixas de rangido e desgaste de solado. Ainda leve e divertido.

Hoka Mach 7Treino rápido versátil
Nota 7.6 de 10
R$ 950 – R$ 1.200
Treino rápido / tempo

O Mach 7 unificou a entressola numa espuma supercrítica única, macia e elástica. É leve (~245 g), bouncy e versátil da rodagem ao tempo run. O calcanhar de Aquiles: espuma exposta no solado, que se gasta e escorrega no molhado.

New Balance Fresh Foam X 1080 v14
Nota 7.1 de 10
R$ 700 – R$ 1.200
Máximo amortecimento

O v14 firmou a passada em relação ao v13, ganhou estabilidade e um cabedal melhor, mas também ganhou peso e uma sensação de 'afundar' na Fresh Foam X. É um ótimo tênis de longão — só não tem o retorno que o v15 traria com a espuma nova.

New Balance Fresh Foam X 1080v15Conforto de referência
Nota 7.8 de 10
R$ 1.000 – R$ 1.300
Máximo amortecimento

O 1080v15 tem um dos cabedais mais confortáveis do mercado e uma pisada macia, suave e surpreendentemente estável para a maciez. Não é bouncy nem rápido — é o daily trainer plush de quilometragem, e nisso é dos melhores.

New Balance Fresh Foam X 880 v14
Nota 7.2 de 10
R$ 500 – R$ 750
Daily trainer

O v14 trocou a dupla densidade por uma camada única de Fresh Foam X, ganhou ~2 mm de stack e perdeu peso. Ficou mais macio e suave que o v13 mantendo o stack moderado e a flexibilidade. Para quem quer um daily trainer sem exageros, talvez seja o melhor 880.

New Balance Fresh Foam X 880v15Confiável para tudo
Nota 7.5 de 10
R$ 750 – R$ 900
Daily trainer

O 880v15 é o tênis de rodagem que faz tudo certo e nada de especial: amortecimento honesto, estabilidade sólida, cabedal confortável, durabilidade alta. Mais firme e leve que o 1080, e bem mais barato.

Mizuno Neo Vista 2Super trainer PEBA
Nota 7.6 de 10
R$ 900 – R$ 1.300
Super trainer

A Enerzy NXT (PEBA) dá ao Neo Vista 2 o retorno de energia mais alto da linha Mizuno. Por não ter placa, é mais forgiving que um racer e serve da rodagem ao tempo run. Caro para a marca e um pouco instável no stack alto.

Mizuno Neo Vista 3Super trainer PEBA
Nota 7.7 de 10
R$ 1.200 – R$ 1.400
Super trainer

A terceira geração resolve a maior queixa das anteriores: com ~5 mm a mais de EVA sob a Enerzy NXT e uma geometria retrabalhada, a base alta finalmente para de balançar. Continua um super trainer sem placa, macio e bouncy, para rodagem animada e tempo run. Ganhou uns gramas e segue caro.

Asics Novablast 5
Nota 7.3 de 10
R$ 600 – R$ 1.000
Daily trainer

O NB5 subiu a pilha, adotou FF Blast MAX e acentuou o rocker: virou um daily trainer alto, macio e muito divertido de acelerar. O preço da diversão: uma base tippy que exige atenção. O Novablast 6 apertou os parafusos da estabilidade.

Asics Novablast 6Melhor no geral
Nota 7.7 de 10
R$ 950 – R$ 1.000
Daily trainer

Stack alto de FF Blast MAX, ~255 g e uma pisada elástica e divertida: o Novablast 6 é bouncy, versátil da rodagem ao tempo run, e um dos melhores custos-benefício da categoria. Perde pontos em estabilidade e tração no molhado.

Nike Pegasus 41
Nota 7.1 de 10
R$ 760 – R$ 1.000
Daily trainer

O 41 troca a React pela ReactX (mais macia e com mais retorno), alarga o antepé e melhora o cabedal. Continua durável e confiável, mas ganhou vida na passada. Quase idêntico ao 42 — a diferença de preço decide.

Nike Pegasus 42Estável e durável
Nota 7.1 de 10
R$ 950 – R$ 1.000
Daily trainer

O Pegasus 42 continua estável, durável e com fôrma acomodada — mas a entressola ReactX entrega pouco retorno de energia e o antepé fica duro sob carga. É um daily trainer competente que o resto do mercado passou.

Nike Air Zoom Structure 24
Nota 6.9 de 10
R$ 800 – R$ 1.000
Estabilidade

O 24 fecha a era do Structure com controle de pronação por poste firme (DuoMax). É pesado, firme e a passada é datada, mas ninguém duvida da estabilidade. A partir do 25 a Nike abandonou o poste e mudou tudo.

Nike Air Zoom Structure 25
Nota 7.0 de 10
R$ 650 – R$ 1.000
Estabilidade

O 25 abandonou o poste medial e passou a apoiar o arco com uma parede lateral rígida no meio-pé, sobre Cushlon 3.0. Ficou mais moderno e menos travado que o 24 — mas o arco proeminente incomoda parte dos corredores, e a passada ainda é firme.

Nike Structure 26Estabilidade sem exageros
Nota 7.3 de 10
R$ 850 – R$ 1.000
Estabilidade

O Structure 26 troca o antigo poste medial por uma base larga e paredes firmes — controla pronação leve sem parecer um tênis 'ortopédico'. Mas a entressola ReactX é firme e sem retorno, e o conjunto é pesado.

Nike Vomero 16
Nota 6.7 de 10
Raridade no mercado
Daily trainer

O Vomero 16 ainda era um daily trainer denso e durável, com React e uma bolha Zoom Air no antepé. Confortável de calçar, mas pesado, firme e com pouco retorno. A partir do 17 a linha mudou de rumo — e melhorou.

Nike Vomero 17
Nota 7.0 de 10
R$ 800 – R$ 1.050
Máximo amortecimento

O 17 abandonou a bolha Zoom Air e adotou ZoomX + Cushlon 3.0 (meio a meio). A passada ficou macia, alta e com retorno real — o Vomero deixou de ser um daily firme e virou tênis de conforto. Ainda pesado, e o 18 foi ainda mais longe.

Nike Vomero 18Máximo amortecimento premium
Nota 7.6 de 10
R$ 950 – R$ 1.000
Máximo amortecimento

A dupla ZoomX + Cushlon 3.0 dá ao Vomero 18 uma das entressolas mais macias e altas da Nike. É plush e confortável para longões lentos, mas pesado, pouco responsivo e alto demais para quem quer variar o ritmo.

Mizuno Wave Rider 28
Nota 6.9 de 10
R$ 550 – R$ 900
Daily trainer

O WR28 é o Wave Rider à moda antiga: dupla camada de Enerzy, placa Wave no calcanhar, 12 mm de drop e solado X10 quase indestrutível. Passada firme e previsível, sem retorno de energia moderno. O 29 começou a modernizar a linha.

Mizuno Wave Rider 29
Nota 7.0 de 10
R$ 680 – R$ 1.000
Daily trainer

O WR29 baixou o drop para 10 mm, adotou Enerzy NXT única infundida com nitrogênio, perdeu ~30 g e amansou a placa Wave. Ficou mais leve, macio e agradável que o 28 — um daily trainer atual sem perder a durabilidade lendária do X10. O 30 uniu a placa de ponta a ponta.

Mizuno Wave Rider 30Firme e durável
Nota 7.0 de 10
R$ 750 – R$ 1.000
Daily trainer

Trinta gerações e a identidade não mudou: Enerzy firme, placa Wave para dar suporte e um solado X10 que é referência de durabilidade. Estável e honesto, mas sem retorno de energia e com drop alto de 12 mm.

Perguntas frequentes

Como funcionam as notas?

Cada tênis recebe uma nota de 0 a 10 em 8 critérios (amortecimento, retorno de energia, transição e propulsão, estabilidade, respirabilidade, ajuste e conforto, durabilidade e custo-benefício). A nota final é a média ponderada desses 8, nunca um número digitado à parte. Os pesos e a metodologia completa estão na página Metodologia.

Um tênis pode receber nota baixa?

Pode e recebe. Se um modelo é claramente inferior a referências do mercado em algum quesito, ele leva nota baixa naquele quesito, com a justificativa técnica. Um review que elogia tudo não ajuda ninguém a escolher.

Vocês compram os tênis ou recebem das marcas?

Compramos com recursos próprios, no varejo. Não aceitamos unidades de imprensa, amostras nem pagamento por avaliação. Alguns links são de afiliado (Mercado Livre e Amazon) e podem gerar comissão sem custo extra para você — isso não muda nenhuma nota.

O que é 'review em elaboração'?

Para as gerações anteriores de cada linha já publicamos a ficha técnica e a estrutura do review; o texto completo e as notas definitivas entram progressivamente. Esses reviews vêm marcados e as notas exibidas são provisórias.