Cada review aqui destrincha o tênis em 8 critérios com nota — não uma nota única. A ideia é ser uma fonte técnica confiável: um daily trainer firme e sem graça pode ganhar 9 em estabilidade e 5 em retorno de energia no mesmo review, porque é isso que ele é. A recomendação no fim de cada análise é sempre condicional: bom para quem busca X, evite se você precisa de Y. Como as notas são atribuídas está na Metodologia.
Corrida›Tênis de rua
Reviews de tênis de corrida
Cada tênis recebe nota em 8 critérios técnicos — não uma nota única. Um modelo pode ser excelente em amortecimento e fraco em retorno de energia, e as notas dizem isso sem amenizar. A recomendação final é sempre condicional ao seu perfil de corredor.
93 modelos
Leve e macio para o dia a diaHoka
Hoka Clifton 11O Clifton 11, lançado em julho de 2026, é o daily trainer de rodagem tranquila da Hoka: CMEVA macia, Meta-Rocker suave, base estável e um cabedal que ventila muito bem. O RunRepeat deu 85 de 100, mas mediu um dos retornos de energia mais baixos da categoria (50% no antepé). Confortável e fácil de correr; não acelera.

Duas camadas de Helion HF com uma Speedboard de carbono entre elas, sendo a de cima removível. No RunRepeat, tirou 90 de 100 e devolveu 73% da energia no antepé, com aderência acima da média. Com a chegada do Cloudboom Strike 2, virou uma forma mais barata de correr maratona com um super tênis da On — desde que você acerte a numeração.

Helion em duas densidades, Speedboard em formato de colher inspirada no Cloudboom Echo 3 e 235 g. O Cloudflow 4 é um tênis firme e ágil para tempo run, 5 km e meia maratona. Com a chegada da geração 5, virou a forma mais barata de treinar ritmo com a On.

Helion HF no antepé, Speedboard de nylon com fibra de vidro e uma pisada baixa e controlada. O Cloudflow 5 é o tênis de treino de ritmo da On, mas o laboratório do RunRepeat mediu uma espuma muito firme, retorno de energia de 47% no antepé e ventilação fraca — o site saiu 'mais frustrado que qualquer outra coisa'. Estável, bem acabado e espaçoso na frente; caro para o que entrega.

O tênis de estabilidade mais tradicional da On chega à geração 5 com base bem mais larga, Helion em duas densidades e o melhor acabamento da linha. Estabiliza sem cunha medial e é confortável para o dia inteiro — mas é firme, pesado e lento para qualquer coisa além de rodagem leve.

O Cloudmonster Hyper levou a Helion HF, espuma de base Pebax dos racers da On, para um tênis de treino alto e sem Speedboard. No laboratório do RunRepeat, foi estável, durável e bem acabado, mas devolveu menos energia que a média. Com a chegada do Cloudmonster 3 Hyper, ficou mais barato.

O Cloudrunner 3 com cerca de 7 mm a mais de espuma: Helion HF macia em cima, Helion firme embaixo e uma base larga que estabiliza sem cunha medial. No laboratório do RTINGS, foi um dos tênis mais estáveis e um dos que menos devolvem energia. Para rodagem lenta, longão tranquilo e caminhada; não para ritmo.

O tênis de estabilidade de entrada da On tem base larga, calcanhar desacoplado com clipe de TPU, contraforte rígido e balanço mais acentuado que o do Cloudrunner 2. No RunRepeat, tirou 91 em estabilidade e só 30 em treino de ritmo: espuma Helion firme, pouco rebote, biqueira estreita e cabedal que esquenta. Ótimo para pronação leve, caminhada e rodagem tranquila.

A On começou o Cloudspark por um protótipo feminino, com base em mais de 1,2 milhão de escaneamentos de pé. O resultado é um tênis leve (235 g), de drop 8 mm, com sola de dupla densidade e Speedboard de nylon que empurra a passada para a frente. Rende em tempo run e provas de até meia maratona; calça curto e estreito.

O Cloudsurfer 2 é o daily trainer da On com Helion de base EVA e pods CloudTec Phase. O RunRepeat deu 80 de 100: leve para a categoria, bem construído, com solado que desgasta pouco e balanço melhorado. Mas a espuma é firme, devolveu só 54% da energia no antepé e a aderência no molhado ficou abaixo da média. Bom para rodagem tranquila e uso diário; caro para quem quer desempenho.

Helion em dupla densidade, Speedboard de nylon em três quartos do pé e cabedal de malha tipo meia. O Cloudswift 4 é o tênis urbano da On: estável, bem construído e confortável para andar e correr pouco. No laboratório do RunRepeat, foi um dos tênis mais firmes já medidos, com retorno de energia abaixo da média e biqueira estreita.
Primeiro tênis / custo-benefícioOlympikus
Olympikus Corre 5O Corre 5 é um daily trainer de entrada honesto: cabedal melhorou, ficou mais leve que os antecessores e a estabilidade é boa. A entressola nova PY-VA (EVA com Pebax) devolve mais que a do Corre 4, mas ainda é o limite — pouco retorno de energia e achata em longões.

O Darter Pro 2 é o tênis de corrida de entrada da Puma com drop baixo: ProFoam (EVA leve), 6 mm de drop, amortecimento médio e borracha de ponta a ponta no solado. Confortável e pronto para correr desde o primeiro treino, para rodagem leve até 10 km. Não é tênis de ritmo nem de estabilidade.

Puma
Puma Dasher LitePUMALite (EVA simples), palmilha SOFTFOAM+ com calcanhar mais grosso, drop de 10 mm e um cabedal de mesh enxuto. O Dasher Lite é o tênis para quem quer o mínimo de tênis para correr, gastando o mínimo possível — leve e ventilado, com amortecimento curto para longão.

15 g mais leve que o anterior, com placa de carbono entre NITROFOAM Elite (PEBA) e NITROFOAM padrão. Faz rodagem, longão e treino de ritmo no mesmo par, com uma transição rápida e previsível. A plataforma ficou mais baixa (38/30 mm, drop de 8 mm) e mais equilibrada: é a volta à forma da linha. A biqueira, porém, segue estreita.

Lançado em 2026, o Deviate Pure NITRO tira a placa de carbono do Deviate e mantém uma entressola inteira de NITROFOAM de PEBA. No laboratório do RTINGS, pesou 203 g e teve retorno de energia de 7,8 de 10, com plataforma larga e estável. Versátil e leve para rodagem, ritmo e até prova; a ressalva é o arco e a biqueira justos.

NITROFOAM com PROFOAM LITE, 35/25 mm, solado PUMAGRIP e cabedal de mesh com reforço PWRTAPE. O Electrify Nitro 4 fica entre o Scend Pro 2 e o Velocity Nitro: calcanhar macio, antepé mais firme e um preço que cai bastante em promoção. Para rodagem moderada de 10 a 25 km; não para ritmo forte.

O tênis de estabilidade da Puma combina NITROFOAM, base muito larga e um guia plástico no calcanhar (Run Guide System). No laboratório do RunRepeat, tirou 85 de 100, com 93 em estabilidade, aderência acima da média e cabedal de malha ventilado. Ficou mais pesado e mais estreito que a primeira geração, e o guia do calcanhar pode incomodar.

O tênis de amortecimento máximo da Puma: 45,5 mm de NITROFOAM no calcanhar pelas medições do RunRepeat, sem placa, base muito larga e solado PUMAGRIP que agarra muito bem. O laboratório deu 83 de 100 e elogiou a proteção e a estabilidade, mas mediu retorno de energia abaixo da média. Para longão lento e semana de volume alto; não para acelerar.
Super trainer macioMizuno
Mizuno Neo Vista 3A terceira geração corrige o que faltava no Neo Vista 2: a placa 3D Wave foi redesenhada para estabilizar, o cabedal veste muito melhor e, segundo relatos de corredores, a pisada responde melhor em mais ritmos. Continua alto, macio e elástico, com Enerzy NXT de TPU supercrítico. Segue caro.

Puma
Puma Pounce LiteEntressola PUMALITE, solado PROTREAD e um cabedal de malha simples. O Pounce Lite é pensado para quem alterna caminhada e trote ou está dando os primeiros passos na corrida — confortável e barato, com amortecimento limitado e numeração que pede prova.

Puma
Puma Scend Pro 2ProFoam (EVA leve), solado ProTread e cabedal de mesh: o Scend Pro 2 é o tênis de entrada da Puma para quem está começando a correr e quer gastar pouco. Base estável e solado resistente; espuma básica, peso alto para a categoria e ficha técnica incompleta.

Lançado em julho de 2025, o Velocity Nitro 4 trocou duas espumas por uma placa única de NITROFOAM e emagreceu 40 g em relação ao 3. No laboratório do RunRepeat, devolveu 74% da energia no antepé, bem acima da média, e tirou 93 de 100. É firme, estreito e curto para longão — e, com a chegada do Nitro 5, um dos daily trainers mais baratos de marca grande.

Lançado em julho de 2026, o Velocity Nitro 5 ganhou uma segunda camada de NITROFOAM de A-TPU (TPU alifático), mais macia, língua mais acolchoada e um solado PUMAGRIP com aderência excelente no laboratório. O RunRepeat deu 89 de 100. Ficou um pouco mais pesado que o 4 e devolve um pouco menos de energia, mas segue entre os daily trainers mais equilibrados da faixa.

O Adios Pro 2 tem os EnergyRods 1.0 e uma Lightstrike Pro ainda firme. Em ritmo de prova é veloz e direto, mas a passada é dura, a base é estreita e o conforto some no fim de uma maratona. O Adios Pro 3 mudou o jogo — este aqui envelheceu.

O Adios Pro 3 acertou tudo o que o 2 errava: EnergyRods 2.0, muito mais Lightstrike Pro, pilha alta. Ficou macio, elástico e tolerante — rápido na prova e menos punitivo no fim da maratona. O Adios Pro 4 só ajustou detalhes de estabilidade e cabedal.

Adidas
Adidas Adizero Boston 11O Boston 11 tem EnergyRods de fibra de vidro sobre uma base majoritariamente firme (Lightstrike 2.0), com só uma fina camada de Lightstrike Pro no antepé. É afiado em ritmo forte e divide opiniões como daily. Do 12 em diante, a linha ficou mais macia.

Adidas
Adidas Adizero Boston 12O 12 colocou mais Lightstrike Pro, trocou a base pela nova Lightstrike 2.0 e passou aos EnergyRods 2.0, com 37,5/30,5 mm e drop de 7 mm. O resultado: um super trainer 'faz tudo', do longão ao tempo run, sem a dureza que dividia opiniões no Boston 11 — e mais leve.
Feito no Brasil / tiros e provas curtasAdidas
Adidas Adizero Drive RCO Drive RC é um tênis leve de treino rápido, com Lightstrike e EnergyRods 2.0 de fibra de vidro (não carbono), 38/31 mm e ~213 g no nº 40 — pensado para tiros, provas de 5 e 10 km e quem quer sensação de velocidade sem gastar o preço de um super shoe. Fabricado no Brasil.

Lançado em 2023, o Cloudboom Echo 3 foi o primeiro racer da On com Helion HF (PEBA) em duas camadas e Speedboard de carbono: 37/28 mm, drop de 9 mm e cerca de 205 g no nº 40. Rápido e rígido, pede ritmo forte e técnica. Hoje o topo da linha é o Cloudboom Strike; o Echo 3 só faz sentido com desconto.

Lançado em fevereiro de 2026, o Cloudboom Volt leva duas camadas de Helion HF (PEBA) e uma Speedboard de carbono de ponta a ponta para um preço menor que o do Strike 2. Tem cerca de 41/37 mm, drop de 4 mm e ~198 g no nº 40. A espuma é mais firme e menos elástica que a do Strike: é um racer para 5K a meia maratona e um ótimo tênis para treino rápido.
Super trainer macioApesar do nome, o Hyper é outro tênis: Helion HF de base PEBA numa gaiola de CloudTec, sem Speedboard, com cerca de 43/34 mm e ~252 g. É mais alto, mais leve, mais macio e muito mais elástico que o Cloudmonster 3 comum. Um super trainer de verdade para longão e tempo run, com estabilidade apenas razoável.

O Cloudmonster 3 mantém a receita da linha: Helion com os 'buracos' de CloudTec, placa Speedboard de TPU e rocker acentuado, com 35/29 mm e drop de 6 mm. A espuma é firme e o tênis pesa cerca de 290 g: é um daily trainer durável e estável para quem gosta de pisada firme, não um max-cushion macio. Quem quer maciez e elasticidade deve olhar o Cloudmonster 3 Hyper.

Duas camadas de CloudTec em Helion e uma Speedboard de nylon entre elas dão ao Cloudstratus 3 uma pisada protetora, firme e muito estável, com 32/26 mm e drop de 6 mm. É pesado (~286 g no nº 40) e tem pouca resposta: um daily trainer para rodagem segura, não para acelerar.

A versão de maior amortecimento do Cloudsurfer tem duas camadas de CloudTec Phase em Helion superfoam, 37/31 mm, drop de 6 mm e nenhuma Speedboard. A On deixou a espuma mais firme que a do Cloudsurfer 2: o resultado é um tênis protetor e estável, mas bem menos macio do que o nome sugere.

Olympikus
Olympikus Corre 3O Corre 3 é o básico nacional: entressola Eleva Pro (EVA), cabedal simples, preço baixo. Protege uma rodagem leve e é estável, mas é mais pesado e mais rústico que o Corre 4 e o 5. Serve para começar — e a linha melhorou a cada geração.

Olympikus
Olympikus Corre 4O Corre 4 pega o Corre 3, tira peso, melhora o cabedal e refina o ajuste. A entressola passou para a Eleva Pro 2.0, mais macia, com palmilha de espuma NT-X — ainda é EVA, com pouco retorno de energia, mas ficou mais confortável e agradável de calçar. Um daily trainer de entrada honesto; o Corre 5 deu mais um passo.

Olympikus
Olympikus Corre MaxO Corre Max é a aposta de máximo amortecimento da linha Corre, lançada em setembro de 2024: 40/32 mm de Eleva Pro Max, a versão mais macia e resiliente da EVA da Olympikus. Protege bem em longão lento, mas pesa cerca de 304 g no nº 40 e tem pouca resposta.
Prova nacionalOlympikus
Olympikus Corre PaceLançado em março de 2026 em edição limitada de 1.500 pares, o Corre Pace é o tênis de prova mais extremo da Olympikus: espuma supercrítica expandida com nitrogênio, placa Carbon-G de três camadas de fibra de carbono, rocker acentuado e só 140 g no nº 40. Custa R$ 1.999,99 e é pensado para prova, não para treino.
Melhor super shoe nacionalOlympikus
Olympikus Corre Supra 2A segunda geração do primeiro super shoe da Olympikus, lançada em abril de 2025: entressola NT-X PRO 2.0 de Pebax expandido com nitrogênio, placa de carbono revestida de grafeno (Carbon G) e solado Michelin. Tem 'pop' de verdade e custa perto da metade de um super shoe importado. A base alta ainda pede boa forma.

Olympikus
Olympikus Corre TurboLançado em maio de 2025, o Corre Turbo fica entre o Corre 4 e o Corre Grafeno 3: entressola NT-X 2.0 (TPEE expandido com nitrogênio), 38/30 mm, drop de 8 mm e cerca de 230 g no nº 40. É macio, protetor e mais vivo que os Corre de EVA, sem placa. Um dos daily trainers nacionais mais completos.
Peso-pluma nacionalOlympikus
Olympikus Corre Vento 3Com cerca de 215 a 219 g na numeração 40, o Corre Vento 3 é o tênis de corrida mais leve da Olympikus. Entressola Eleva Pro 2.0 (EVA), cabedal Oxiflex que ventila muito e solado Ultrax que dura. É um daily leve e barato, ótimo para iniciante e para compor rodízio — desde que você não peça a ele proteção de longão pesado.

Lançado em julho de 2024, o Deviate Nitro 3 é mais alto que o 4 (39/29 mm), com drop de 10 mm e a mesma dupla NITROFOAM Elite + placa de carbono. Pesa mais e é um pouco menos estável que a geração nova, mas caiu de preço e segue um ótimo super trainer.

PWRPLATE de carbono full-length e NITROFOAM Elite, 183 g e stack de 40/32 mm. Perdeu o posto de carro-chefe para a geração 4, mas a propulsão e o retorno de energia seguem de ponta — por um preço que caiu bastante.

PWRPLATE de carbono que se estende além da ponta do pé, NITROFOAM Elite em A-TPU e 40 mm de stack — é o racer mais extremo da Puma, pensado para maratona. Mais pesado que o Deviate Elite, e melhor para corredor forte em prova longa.

Um daily trainer de máximo amortecimento pensado para quem prioriza conforto e estabilidade acima de tudo. A espuma Float protege e o cabedal estruturado segura o pé. Em troca: é pesado, a resposta é baixa e há opções mais modernas da própria FILA pelo mesmo preço.

New Balance
New Balance FuelCell Rebel v4O v4 domou a base absurdamente alargada do v3, adicionou espuma e ganhou estabilidade e versatilidade sem perder a leveza nem o bounce da FuelCell. Virou um tênis de treino rápido que também serve de daily leve. O v5 só levou a fórmula um degrau adiante.

Asics
Asics Gel-Kayano 31O 31 é a segunda geração com o 4D Guidance System, estreado no Kayano 30 no lugar do poste medial rígido — uma peça de espuma adaptativa que 'devolve' o pé à posição neutra. O resultado: estabilidade que você não sente, com o conforto plush do FF Blast+ Eco. É pesado e caro, mas bem resolvido.

Puma
Puma Maxima ProO Maxima Pro é um tênis de entrada da Puma com muita espuma: entressola ProFoam (EVA), solado ProTread de ponta a ponta e drop baixo. É confortável, estável e barato para rodagem leve e caminhada. Não tem a espuma premium da Puma: a resposta é modesta e ele não é um tênis de ritmo.
Super trainer macioMizuno
Mizuno Neo Vista 2O Neo Vista 2 tem uma das pilhas de espuma mais altas da categoria, com Enerzy NXT elástica e placa Wave de nylon. Protege muito em ritmo lento, mas é mole demais para variar o ritmo, balança e tem problemas de ajuste que o Neo Vista 3 corrigiu. Faz sentido só em promoção.
Clássico confiávelNike
Nike Pegasus 42O Air Zoom de comprimento total deixou o Pegasus 42 um pouco mais suave e responsivo que o 41, e a fôrma ficou mais espaçosa. Em troca, ficou mais pesado e com menos borracha. Continua estável e confiável, mas a ReactX ainda devolve pouco perto das espumas supercríticas do mesmo preço.

Apesar do nome, o Skyrocket Lite 2 não é um tênis de ritmo: é um modelo de entrada com entressola PUMALITE (EVA), palmilha SoftFoam+, drop de cerca de 10 mm e cerca de 310 g no nº 40. Serve para quem começa a correr, caminhada e uso diário, pagando pouco. Para treino rápido, não.

O 24 fecha a era do Structure com controle de pronação por poste firme (DuoMax). É pesado, firme e a passada é datada, mas ninguém duvida da estabilidade. A partir do 25 a Nike abandonou o poste e mudou tudo.

O 25 abandonou o poste medial e passou a apoiar o arco com uma parede lateral rígida no meio-pé, sobre Cushlon 3.0. Ficou mais moderno e menos travado que o 24 — mas o arco proeminente incomoda parte dos corredores, e a passada ainda é firme.

Nike
Nike Vomero 16O Vomero 16 era um daily trainer denso e durável, com um núcleo de ZoomX envolvido por React e uma bolha Zoom Air no antepé. Confortável de calçar, mas pesado, firme e com pouco retorno. A partir do 17 a linha mudou de rumo — e melhorou.

Mizuno
Mizuno Wave Rider 28O WR28 é o Wave Rider à moda antiga: dupla camada de Enerzy, placa Wave no calcanhar, 12 mm de drop e solado X10 quase indestrutível. Passada firme e previsível, sem retorno de energia moderno. O 29 começou a modernizar a linha.
Daily trainer equilibradoMizuno
Mizuno Wave Rider 30A 30ª geração é a maior mudança do Wave Rider em anos: mais espuma (42,5/34,5 mm), Enerzy NXT mais macia, placa Wave de ponta a ponta e drop de 8 mm. Ficou mais confortável e mais animado, e continua estável e durável.
Competição / maratonaLightstrike Pro em base PEBA, EnergyRods 2.0 de carbono e ~193 g: o Adios Pro 4 é uma das melhores plataformas de maratona do mercado, com propulsão brutal e mais estabilidade que a média dos super shoes. Não é daily, não é barato.
Competição / maratonaENERGYRIM de carbono no lugar das hastes, mais Lightstrike Pro no antepé e 177 g no US 9: o Adios Pro 5 leva ao corredor comum a tecnologia do Evo 3 do recorde de duas horas. Ganha em peso, conforto e estabilidade; perde parte da mordida do 4 em ritmo curto e sobe de preço.
Conforto de referênciaNew Balance
New Balance Infinion 1080v15O 1080v15 tem um dos cabedais mais confortáveis do mercado e trocou a Fresh Foam X pela Infinion, espuma nova que, segundo relatos de corredores e medições de laboratório, tem mais retorno sem perder a maciez. Continua sendo o daily trainer plush de quilometragem — só que menos 'morto' em longão.

Speedboard de carbono curvo e a nova geometria CloudTec Sphere em Helion HF mais leve — o Cloudboom Strike 2 é o racer de maratona mais radical da On, com drop de 4 mm e uma sensação elástica rara em tênis de prova.

ULTRAWEAVE mais leve, PWRPLATE de carbono full-length e NITROFOAM Elite em A-TPU: é o racer versátil da Puma, bom de meia a maratona. Ao lado do Fast-R Elite ele é o mais confortável e mais fácil de calçar por mais tempo — com um pouco menos de propulsão em ritmo de prova muito forte.
Super trainer versátilAdidas
Adidas Adizero Boston 13Lightstrike Pro em cima, Lightstrike 2.0 firme embaixo e os EnergyRods de fibra de vidro no meio: o Boston 13 rola para frente com autoridade em ritmo de treino e aguenta rodagem. Firme demais para dia lento.
Melhor custo-benefícioAdidas
Adidas Adizero Evo SLO Evo SL pega o Lightstrike Pro dos super shoes da Adidas, tira a placa de carbono e coloca num pacote de treino mais resistente. Resultado: leve, elástico e versátil da rodagem ao tempo run — um dos melhores custos-benefício do momento.

Hoka
Hoka Bondi 8O Bondi 8 é o daily trainer de máximo amortecimento que virou padrão de mercado: pilha alta, base larga, EVA compressão-molde. Protege como poucos e é estável para um tênis tão macio. O preço: peso alto e passada morta. O Bondi 9 corrigiu parte disso.
Amortecimento máximo / recuperaçãoHoka
Hoka Bondi 9O Bondi 9 é o amortecimento máximo levado ao extremo: EVA supercrítica muito macia, stack enorme e uma base larga que o mantém surpreendentemente plantado. É pesado, 'morto' de resposta e feito para uma coisa só: proteger.

Hoka
Hoka Clifton 10O 10 ganhou ~3 mm de stack, base mais larga e mais espuma macia (CMEVA). Ficou mais confortável e estável que o 9, ao custo de peso e da leveza que definia a linha. Um bom daily trainer plush — só não é mais o Clifton 'levinho'.
Melhor super trainer nacionalOlympikus
Olympikus Corre Grafeno 3Redesenhado por completo: a placa de grafeno agora é full-length (1,8 mm) e a entressola ganhou dupla camada de espuma (Eleva Pro 2.0 + NT-X), mais responsiva. O resultado é propulsão de verdade, ótima durabilidade de solado e um preço que constrange concorrentes que custam o dobro. Pisada firme.
Custo-benefício (daily trainer)Pega a Skyfoam do Speedrocker, tira stack, tira peso (208 g) e entrega um daily trainer ágil para o dia a dia e provas até 21 km. Não tem a maciez do irmão nem resposta de tempo run, mas pelo preço é um dos daily trainers nacionais mais completos.

FILA
FILA AgileUm trainer básico para rodagem leve: espuma de EVA macia, pontos de TPU no solado para ajudar a transição e cabedal em engineered mesh que ventila bem. Cumpre o papel de par de treino barato — sem nenhum destaque técnico.

FILA
FILA EnduranceUm daily trainer de entrada com viés de conforto: mais espuma Energized Plus (composto de EVA da FILA) para longões lentos, drop alto e base firme. Serve para o corredor iniciante que faz volume tranquilo e quer gastar pouco. Retorno de energia e tecnologia: quase nenhum.

É o tênis de placa de carbono mais acessível do mercado brasileiro, e isso tem valor. Mas a espuma Speed Tech é dura e sem vida, a placa não devolve o 'pop' que se espera de um racer, e a base transmite instabilidade. Entrega desempenho apesar da sensação ruim.

O nome promete velocidade; o tênis entrega um trainer de entrada honesto. Ultrafoam (EVA), sem placa, ~275 g e 10 mm de drop: é firme, estável e confortável para quem está começando. Não é tênis de prova, e a marca vende como se fosse.
Amortecimento nacionalA Skyfoam é uma espuma supercrítica desenvolvida no Brasil, e o Speedrocker a usa num daily trainer macio e divertido de rodar. Protege bem, tem rocker que ajuda a rolar o pé e custa menos que um Pegasus. O preço da maciez: base instável e vida útil curta.
Melhor custo-benefício (super trainer)FILA
FILA Speedzone 2A v2 trocou a Speed Tech Foam pela Skyfoam, ficou 23 g mais leve (225 g) e mais responsiva. É um super trainer que vai do treino rápido ao longão sem drama, e custa menos que os importados equivalentes. Não tem placa nem a resposta de um PEBA de ponta — mas entrega muito pelo que cobra.
Treino rápido divertidoNew Balance
New Balance FuelCell Rebel v5O Rebel v5 combina espuma FuelCell macia e elástica com ~215 g num tênis de treino rápido que é puro prazer em ritmo forte. A conta vem na estabilidade instável e no solado fino que se gasta rápido.
Daily trainer confiávelAsics
Asics Gel-Cumulus 27O Cumulus 27 é o daily trainer 'confiável' da Asics: FF Blast Plus com PureGEL no calcanhar, leve para a categoria (~264 g), fôrma que agrada quase todo mundo e solado que dura. Faz o feijão com arroz da rodagem muito bem. Só não espere maciez fofa nem retorno de energia empolgante.

Asics
Asics Gel-Kayano 32O 32 refina o sistema 4D Guidance — mais responsivo e mais longo no contato com o solo — para uma rolagem melhor até a saída da passada. Continua um tênis de estabilidade pesado e premium, com conforto plush. Evolução de acabamento sobre o 31.
Estabilidade com amortecimentoAsics
Asics Gel-Kayano 33O Kayano 33 estreia o FluidSupport, sistema de estabilidade que guia o pé em vez de corrigi-lo, sobre uma entressola de dupla camada com FF Blast MAX macia. Controla pronação leve a moderada sem parecer aparelho, mas é pesado, pouco responsivo e o mais caro do segmento.

Asics
Asics Gel-Nimbus 27O 27 é uma evolução de acabamento sobre a geração anterior: perdeu alguns gramas, o cabedal ventila melhor e, segundo relatos de corredores, a passada ficou um tiquinho mais firme e estável. Continua um daily trainer de máximo amortecimento pesado, mas resolveu as principais queixas de quem reclamava do calor.
Longões confortáveisAsics
Asics Gel-Nimbus 28A FF Blast Plus Eco entrega um dos amortecimentos mais plush e protetivos do mercado. O Nimbus 28 é feito para rodagem e longão em ritmo tranquilo, e assume o custo: peso alto, resposta baixa e preço premium.

Hoka
Hoka Mach 6O Mach 6 trocou a entressola de duas camadas do Mach 5 por uma espuma supercrítica única. Ganhou maciez e conforto, perdeu um tiquinho da resposta seca e direta do 5 — e trouxe queixas de rangido e desgaste de solado. Ainda leve e divertido.
Treino rápido versátilHoka
Hoka Mach 7O Mach 7 unificou a entressola numa espuma supercrítica única, macia e elástica. É leve (~217 g), bouncy e versátil da rodagem ao tempo run. O ponto fraco: ainda há espuma exposta no meio do solado, que desgasta antes de um daily com borracha cheia.

New Balance
New Balance Fresh Foam X 1080 v14O v14 tem uma passada mais firme que a do v13, ganhou estabilidade e um cabedal melhor, mas também ganhou peso — e corredores relatam uma sensação de 'afundar' na Fresh Foam X. É um ótimo tênis de longão — só não tem o retorno que o v15 traria com a espuma nova.

New Balance
New Balance Fresh Foam X 880 v14O v14 trocou a dupla densidade por uma camada única de Fresh Foam X, ganhou ~2 mm de stack e perdeu peso. Ficou mais macio e suave que o v13 mantendo o stack moderado e a flexibilidade. Para quem quer um daily trainer sem exageros, talvez seja o melhor 880.
Confiável para tudoNew Balance
New Balance Fresh Foam X 880v15O 880v15 é o tênis de rodagem que faz tudo certo e nada de especial: amortecimento honesto, estabilidade sólida, cabedal confortável, durabilidade alta. Mais firme e leve que o 1080, e bem mais barato.

Asics
Asics Novablast 5O NB5 subiu a pilha, adotou FF Blast MAX e acentuou o rocker: virou um daily trainer alto, macio e muito divertido de acelerar. O preço da diversão: uma base tippy que exige atenção. O Novablast 6 apertou os parafusos da estabilidade.
Melhor no geralAsics
Asics Novablast 6Stack alto de FF Blast MAX, agora com FF Turbo² no antepé, ~245 g e uma pisada elástica e divertida: o Novablast 6 é bouncy, versátil da rodagem ao tempo run, e um dos melhores custos-benefício da categoria. Perde pontos em estabilidade.

Nike
Nike Pegasus 41O 41 troca a React pela ReactX (mais macia e com mais retorno), alarga o antepé e melhora o cabedal. Continua durável e confiável e, segundo relatos de corredores, ganhou vida na passada. Quase idêntico ao 42 — a diferença de preço decide.
Estabilidade sem exagerosO Structure 26 troca o antigo poste medial por uma base larga e paredes firmes — controla pronação leve sem parecer um tênis 'ortopédico'. Mas a entressola ReactX é firme e sem retorno, e o conjunto é pesado.

Nike
Nike Vomero 17O 17 abandonou a bolha Zoom Air e adotou ZoomX + Cushlon 3.0 (meio a meio). A ficha técnica e os relatos de corredores indicam uma passada macia, alta e com retorno real — o Vomero deixou de ser um daily firme e virou tênis de conforto. Ainda pesado, e o 18 foi ainda mais longe.
Máximo amortecimento premiumNike
Nike Vomero 18A dupla ZoomX + ReactX dá ao Vomero 18 uma das entressolas mais macias e altas da Nike. É plush e confortável para longões lentos, mas pesado, pouco responsivo e alto demais para quem quer variar o ritmo.

Mizuno
Mizuno Wave Rider 29O WR29 baixou o drop para 10 mm, adotou Enerzy NXT única infundida com nitrogênio, perdeu ~30 g e amansou a placa Wave. Ficou mais leve, macio e agradável que o 28 — um daily trainer atual sem perder a durabilidade lendária do X10. O 30 uniu a placa de ponta a ponta.
Perguntas frequentes
Como funcionam as notas?
Cada tênis recebe uma nota de 0 a 10 em 8 critérios (amortecimento, retorno de energia, transição e propulsão, estabilidade, respirabilidade, ajuste e conforto, durabilidade e custo-benefício). A nota final é a média ponderada desses 8, nunca um número digitado à parte. Os pesos e a metodologia completa estão na página Metodologia.
Um tênis pode receber nota baixa?
Pode e recebe. Se um modelo é claramente inferior a referências do mercado em algum quesito, ele leva nota baixa naquele quesito, com a justificativa técnica. Um review que elogia tudo não ajuda ninguém a escolher.
Vocês recebem os tênis das marcas?
Não. Não aceitamos unidades de imprensa, amostras nem pagamento por avaliação de nenhuma marca — isso elimina o incentivo de suavizar crítica. Cada review é uma análise técnica que cruza ficha oficial, testes de laboratório independentes e relatos reais de corredores (veja a Metodologia). Alguns links são de afiliado (Mercado Livre e Amazon) e podem gerar comissão sem custo extra para você — isso também não muda nenhuma nota.
O que é 'review em elaboração'?
Para as gerações anteriores de cada linha já publicamos a ficha técnica e a estrutura do review; o texto completo e as notas definitivas entram progressivamente. Esses reviews vêm marcados e as notas exibidas são provisórias.
