Relógios Esportivos

AMOLED em três tamanhos, GPS multibanda com SatIQ, Elevate 5 com ECG, mapas topográficos completos, mergulho a 40 m, alto-falante e lanterna de LED. É quase tudo o que o Fenix 9 faz, recebendo boa parte do mesmo software — por um preço que caiu com a chegada da nova geração.

AMOLED grande e brilhante, GPS multibanda com SatIQ, mapas topográficos completos e 23 dias de bateria. Perde para o 970 no sensor Elevate 5 e no alto-falante, mas a experiência de corrida é quase a mesma — por um preço que caiu bastante.

Safira, bezel de titânio, 42 g e a autonomia de sempre da Coros — 26 h de GPS de dupla frequência, 30 dias de uso leve. Tela MIP em vez de AMOLED, mapas só de paisagem e recursos de smartwatch mínimos: é uma ferramenta de treino honesta, não um objeto de status.

Titânio, safira, 140 h gravando GPS e mapas topográficos, de rua e de paisagem offline. É o relógio de ultra e montanha por excelência da Coros. Tela MIP, 89 g no pulso e recursos de smartwatch mínimos — e, hoje, difícil de achar novo.

Smartwatch de corrida de entrada que entrega o que não devia no preço: AMOLED de 2.000 nits, mapas offline com navegação, Zepp Coach e suporte a pod Stryd. O GPS é de 1 frequência e o sensor de FC oscila nos tiros — mas para quem está começando e não quer gastar, sobra relógio.

A Amazfit acertou a mão: dupla frequência L1+L5, mapas offline com curva a curva, safira, 10 ATM e autonomia real de duas semanas — sem mensalidade. Perde para Garmin e Polar na profundidade da análise de treino e no ecossistema de apps, mas por esse preço é o melhor pacote.

Norma militar, AMOLED de 2.000 nits, GPS de dupla frequência, mapas topográficos offline com download grátis e autonomia enorme — pelo preço de um Forerunner de entrada. O sensor de FC ainda tropeça em alta intensidade e o software de navegação tem arestas, mas é muito relógio pelo dinheiro.

Anunciado em setembro de 2026: ganhou display always-on, carregamento rápido, sensor de temperatura de pulso e notificações de apneia do sono. Continua sem ECG, sem oxímetro e com GPS de 1 frequência — mas entrega o ecossistema Apple completo pelo menor preço.

Anunciado em setembro de 2026: novo sistema de sensores que mede FC quase o tempo todo, Ceramic Shield 2 mais resistente, opções em cerâmica e notificações de hipertensão. Mas a estrutura de corrida não mudou: bateria que não fecha um dia de uso pesado, métricas de treino rasas sem apps de terceiros e zero compatibilidade com Android.

Tela AMOLED com o dobro de brilho (~2.000 nits), novo motor de mapas mais rápido, 64 GB de armazenamento e caixa de titânio a partir de US$ 999. Faz tudo o que um relógio de aventura precisa. O detalhe: o Fenix 8 recebe quase todo o software, e o hardware novo importa mesmo é no 9 Pro.

Foi o Garmin de entrada que quase todo corredor de rua deveria comprar: tela AMOLED, GPS honesto e as métricas de treino que orientam a semana, sem pagar por trail e triatlo. O Forerunner 170 assumiu o posto pelo mesmo preço e com mais métricas.

Substituiu o Forerunner 165 pelo mesmo preço e trouxe Training Readiness e status de HRV, que antes eram só dos modelos 2xx. Continua com GPS single-frequency e tela AMOLED. Para o primeiro relógio de corrida sério, é a escolha certa.

Lançado em 2023, o 265 tem GPS multibanda, tela AMOLED e o mesmo pacote de métricas de treino dos modelos atuais — por um preço que caiu bastante. Perde para o 570 no sensor de FC e nos extras, mas a experiência de corrida é quase a mesma.

O 570 traz o sensor de FC de última geração, GPS multibanda, alto-falante e música num pacote mais barato que o 970. O preço da economia: caixa de polímero, lente Gorilla Glass, sem mapas e autonomia de GPS curta para a faixa.

Nova base da linha em 2026, abaixo do 170: tela AMOLED, GPS single-frequency e as métricas essenciais de corrida por ~R$ 250 a menos. Corta altímetro, Garmin Pay, natação em águas abertas e suporte a medidor de potência. Para quem só corre na rua, sobra.

Sensor Elevate 5 com ECG, GPS multibanda de elite, mapas topográficos, economia de corrida e uma tela AMOLED brilhante com alto-falante e lanterna. É o teto do que um Forerunner faz. O único senão é o preço, que deu um salto sobre o 965.

Caixa com norma militar, autonomia enorme (a versão Solar praticamente não descarrega em uso normal) e agora com opção de tela AMOLED. É um Fenix mais durão e muito mais barato, sem mapas e com menos métricas de corrida — mas com a robustez que nenhum AMOLED comum tem.

Tela AMOLED, alto-falante, coach de sono e treino, GPS multibanda e autonomia que um Apple Watch não sonha. É o Garmin para quem quer um relógio bonito de uso diário que também acompanha corrida — sem as métricas de treino sério de um Forerunner.

Tela AMOLED, GPS de dupla frequência, potência de corrida nativa, análise de treino séria e 41 h gravando GPS — num relógio de 31 gramas que custa menos que um Garmin de entrada. E o app da Coros é gratuito, sem assinatura. É a compra mais fácil de recomendar da categoria.

Pega tudo o que o Pace 4 faz de bom e adiciona o que faltava: mapas offline do mundo inteiro, com nomes de rua e de trilha. Tela AMOLED maior e mais brilhante, GPS de dupla frequência, análise EvoLab. Por esse preço, ninguém entrega navegação assim.

É a resposta da Coros ao Fenix mais parrudo: caixa de 50 mm em titânio e safira, GPS de dupla frequência com dois chipsets, mapas offline, ECG e — o número que importa — até 118 horas gravando GPS. Pesado, tela MIP, mas ninguém segura vela em autonomia.

É basicamente o Vantage V3 (mesma tela AMOLED, mesmo sensor Elixir com ECG, mesma ciência de treino) numa caixa muito mais dura: lente de safira, resistência a 100 m, norma militar e mapas com previsão de subida. Para quem quer a análise da Polar em trilha e montanha.

Lançado em 2022, é o Polar de corrida mais leve e mais barato, com tela transflexiva sempre legível ao sol e o pacote de análise de treino da marca. O problema em 2026: GPS single-frequency e uma tela que envelheceu. Um Coros Pace 4 faz mais por perto do mesmo preço.

Pega quase toda a análise de treino do Vantage V3 — carga, recuperação, recarga noturna, potência de corrida do pulso — numa caixa mais leve, com tela AMOLED mais brilhante e mapas offline, por um preço bem menor. Abre mão do ECG e de um pouco de autonomia.

Tela AMOLED, sensor Elixir com ECG, GPS de dupla frequência e o pacote de análise de treino mais profundo que existe — carga, recuperação, recarga noturna, orientação de nutrição. O senão histórico da Polar: o GPS ainda fica um degrau atrás de Garmin e Coros, e o ecossistema de smartwatch é fraco.

É o relógio de corrida de entrada que entrega o improvável no preço: AMOLED de 1,5", autonomia de quase um mês, Zepp Coach e até suporte a pod Stryd. O GPS single-band e o sensor de FC são de entrada — mas para o corredor iniciante que não quer gastar, é muito relógio.

Tela AMOLED grande, chamadas do pulso, ferramentas de HYROX e musculação, composição corporal e prontidão de treino — por menos da metade de um Apple Watch. O GPS e a FC não são de corredor sério, mas para treino misto e uso diário, entrega muito pelo preço.

Bezel de titânio, lente de safira, GPS de dupla frequência e — pela primeira vez numa Amazfit — precisão de frequência cardíaca que empata com Garmin e Polar em teste controlado. Autonomia enorme, preço de um terço de um topo de linha. Falta navegação com mapas.

Pega o Cheetah 2 Pro, melhora o GPS, deixa a tela mais brilhante e adiciona o que faltava: mapas topográficos offline e ferramentas de elevação. É um relógio de trail de nível Fenix por bem menos — com o app Zepp ainda um degrau atrás do Garmin Connect.

Fica entre o T-Rex 3 básico e o T-Rex Ultra 2: traz GPS de dupla frequência, mapas topográficos offline e a autonomia enorme da linha, com caixa reforçada em vez de titânio grau 5. Para trilha de fim de semana sem gastar como num Fenix, é uma boa entrada no rugged com navegação.

Norma militar MIL-STD-810H, caixa de titânio grau 5, GPS de dupla frequência, mapas topográficos offline e a autonomia lendária da Amazfit. É o relógio de aventura mais durão que a marca já fez, e custa bem menos que a concorrência Garmin e Coros.

É o Apple Watch acessível: mesma experiência de smartwatch, mesmo app Treino, integração total com o iPhone. Corta o que encarece — tela sempre ligada, ECG, oxímetro, GPS de dupla frequência. Para o usuário de iPhone que corre de vez em quando, resolve; para treino sério, nem de perto.

Tela sempre ligada brilhante, GPS de dupla frequência, ecossistema de apps sem rival e integração total com o iPhone. Mas para corrida séria ele derrapa: bateria que não fecha um dia inteiro de uso pesado, métricas de treino rasas sem apps de terceiros, e zero compatibilidade com Android.

Titânio de 49 mm, safira, resistência a 100 m, a tela mais brilhante que a Apple já fez e mensagens via satélite. E, o mais importante para o corredor: ~36 h de bateria, que sobem para 42 h em economia. Continua sem análise de treino séria e sem Android.

Por dentro é o Galaxy Watch 8: mesmo Wear OS, mesmo GPS de dupla frequência, mesmo sensor BioActive. Por fora ganha o aro giratório físico (ótimo de usar) e caixa de aço inox — o que traz peso e preço. Para corrida, o base é a escolha melhor; o Classic é para quem quer o visual de relógio clássico.

Wear OS com o ecossistema Google completo — Maps offline, Wallet, Play Store —, tela AMOLED brilhante, GPS de dupla frequência e um sensor de saúde farto. Mas para corrida séria falta profundidade de treino, a bateria dura pouco mais de um dia, e nada disso funciona com iPhone.

Titânio de 47 mm, safira, resistência a 10 ATM e norma militar, tela de 3.000 nits, botão de ação e — o que faltava à Samsung — autonomia que passa de dois dias e chega a 100 h em economia. Traz multiesporte e triatlo. Ainda raso em análise de treino, e só Android.