Em resumo
O MagMax Nitro 2 é o tênis de amortecimento máximo da Puma, e o laboratório do RunRepeat confirmou o que ele promete: muita espuma, muita proteção, estabilidade alta para a altura e um solado que agarra muito bem. O site deu 83 de 100. O que ele não entrega é rebote: os dois laboratórios que o testaram mediram retorno de energia baixo, e o RunRepeat chamou isso de oportunidade perdida para uma espuma NITRO. É um tênis para proteger a perna em longão lento e semana pesada.
Ficha técnica: a Puma e o laboratório
| Puma (catálogo) | Medido (RunRepeat) | |
|---|---|---|
| Stack (calc. / ante.) | 46 / 38 mm | 45,5 / 35 mm |
| Drop | 8 mm | 10,5 mm |
| Peso | 254 g (nº 40) | 269 g |
| Maciez da espuma | — | 38,1 AC (média 35,5) |
| Retorno de energia (calc. / ante.) | — | 50,1% / 54,6% (média no antepé 61,5%) |
| Absorção de impacto (calc. / ante.) | — | 141 / 137 SA (média no calcanhar 131) |
| Largura da base (ante. / calc.) | — | 122,9 / 96,7 mm (médias 115,2 / 91,1) |
| Largura / altura da biqueira | — | 70,4 / 29,3 mm (médias 73,2 / 27) |
| Rigidez na flexão | — | 22 N (média 15,6 — rígido) |
| Desgaste do solado | — | 0,9 mm (média 1,1) |
| Aderência | — | 0,77 (média 0,53) |
| Ventilação | — | 4 de 5 (média 3,6) |
| Espuma | NITROFOAM, sem placa | — |
| Preço de lançamento | US$ 180 | — |
| Preço no Brasil | R$ 900 a 1.400 | — |
O RTINGS confirmou o retrato com outro método: deu 2,3 de 10 em retorno de energia, com o calcanhar muito fraco, e destacou a base muito larga que compensa a altura. O Doctors of Running informa 266 g no masculino US 9.
O que mudou do MagMax Nitro 1
Segundo o RunRepeat, a geração 2 manteve a proposta de proteção máxima com pilha alta e ficou visivelmente melhor em três pontos: cerca de 8% mais leve, mais aderente e com uma língua de malha nova, muito confortável. O calcanhar subiu 2,6 mm. Em troca, o tênis ficou 23% mais rígido e perdeu um pouco de cobertura de borracha no solado. O RTINGS registrou 24 g a menos em relação ao antecessor.
Para quem é — e para quem não é
É para:
- Quem faz longão lento e quer o máximo de proteção nas últimas horas.
- Quem tem semanas de volume alto e quer poupar as pernas nos dias tranquilos.
- Corredores mais pesados que querem espuma de sobra com base estável.
- Quem treina em piso molhado: a aderência está entre as melhores do laboratório.
Não é para:
- Quem quer sentir o chão: o RunRepeat diz que ele definitivamente não é para quem valoriza isso.
- Quem quer rebote e velocidade — 38 de 100 para ritmo no RunRepeat.
- Quem tem antepé largo: a biqueira é estreita, apesar de alta.
- Quem quer um tênis flexível: a entressola é rígida.
A nota, critério por critério
Amortecimento (8,8). O ponto forte. Absorção de impacto bem acima da média no calcanhar (141 SA) e no antepé (137 SA), com quase 1 cm a mais de espuma que a média dos tênis testados.
Retorno de energia (5,8). Revisamos de 6,5 para 5,8. Os dois laboratórios mediram rebote baixo. O Road Trail Run achou a pisada macia e com algum quique, e o Doctors of Running a descreveu como mais energética — percepções subjetivas que não aparecem nas medições.
Transição e propulsão (6,3). A rigidez ajuda a rolar a pilha alta, mas o tênis não acelera bem. É para ritmo constante e tranquilo.
Estabilidade (7,8). Revisamos de 7,0 para 7,8. O RunRepeat deu 88 de 100 e achou o tênis muito estável para o tamanho, com uma base de 122,9 mm no antepé, bem acima da média.
Respirabilidade (7,5). Revisamos de 7,0 para 7,5. O cabedal mediu 4 de 5, com boa circulação de ar na biqueira e na língua.
Ajuste e conforto (7,8). O RunRepeat achou o calce certeiro, com acolchoamento confortável no calcanhar e língua de malha excelente. A biqueira estreita derruba a nota de 8,2 para 7,8.
Durabilidade (7,8). O solado desgastou menos que a média e o RunRepeat lista a boa durabilidade entre os prós, apesar da cobertura de borracha um pouco menor que a do MagMax 1. Espere 550 a 700 km.
Custo-benefício (8,0). Pelo que entrega em proteção, estabilidade e aderência, o preço é justo, e no Brasil ele aparece com frequência abaixo de rivais da mesma categoria.
Com as revisões, a Nota Performa passou de 7,7 para 7,8: o tênis perdeu em retorno de energia e ajuste, mas ganhou mais em estabilidade e ventilação.
Em que treino ele rende
O RunRepeat deu 89 de 100 para uso diário, e o RTINGS o descreve como um tênis para corridas fáceis de recuperação. Na prática, ele rende em rodagem de recuperação, longão de duas a três horas em ritmo de conversa e na semana pesada de um ciclo de maratona, quando o corpo pede proteção. Para tiros e tempo run, ele é pesado e rígido demais.
Alternativas
- Puma Velocity Nitro 5 — mais leve e bem mais responsivo, para rodagem com variação de ritmo.
- Puma Deviate Pure NITRO — leve, com espuma de PEBA e rebote alto, para quem quer resposta sem placa.
- New Balance 1080 v15 — rival direto na categoria de muito amortecimento.
- Nike Vomero 18 — outra opção de muita espuma; o Running Shoes Guru achou o MagMax devendo em retorno de energia diante do Vomero Plus, da mesma família.
No Brasil: preço, numeração e clima
Na nossa última verificação, o MagMax Nitro 2 aparecia entre R$ 900 e 1.400 — uma faixa larga, porque ele entra com frequência em promoção no site da Puma, em lojas especializadas e em marketplaces. Na numeração, a Puma segue a grade brasileira; a biqueira estreita pede prova para quem tem antepé largo. No clima brasileiro, a aderência excelente é um trunfo para longões de madrugada com asfalto úmido, e a ventilação acima da média ajuda no verão.
Veredito
Compre o MagMax Nitro 2 se você quer o máximo de proteção e estabilidade para longão lento e semanas de volume alto, com aderência de sobra. Prefira o Velocity Nitro 5 ou o Deviate Pure se quer um tênis que também devolva energia e aguente variação de ritmo.
Prós e contras
Prós
- Muita proteção: absorção de impacto bem acima da média no calcanhar e no antepé, com 45,5 mm medidos atrás.
- Muito estável para a altura (88 de 100 no RunRepeat), graças a uma base de 122,9 mm no antepé.
- Aderência excelente (0,77 no RunRepeat, contra média de 0,53) e bem mais leve que a primeira geração.
Contras
- Pouco rebote: 54,6% no antepé no RunRepeat e 2,3 de 10 no RTINGS — uma oportunidade perdida para uma espuma NITRO.
- Biqueira estreita (70,4 mm), que limita o espaço para os dedos.
- Rígido e pouco agradável em ritmo mais rápido.
Perguntas frequentes
O Puma MagMax Nitro 2 é macio?
Ele protege muito, mas não é o mais macio da categoria. O RunRepeat mediu a espuma em 38,1 AC, um pouco mais firme que a média, com absorção de impacto bem acima da média no calcanhar e no antepé. A sensação é de muita espuma sob o pé, sem afundar.
O MagMax Nitro 2 tem bom retorno de energia?
Não. O RunRepeat mediu 54,6% no antepé e 50,1% no calcanhar, abaixo da média de 61,5%, e o RTINGS deu 2,3 de 10, com calcanhar muito fraco. O Road Trail Run e o Doctors of Running acharam a pisada mais animada, mas os dois laboratórios concordam que o rebote é baixo.
Serve para longão de maratona?
É uma das melhores escolhas da Puma para isso, desde que em ritmo tranquilo. A proteção e a estabilidade ajudam nas últimas horas de um longão. Para ritmo de prova, o RunRepeat deu 27 de 100: falta resposta.
MagMax Nitro 2 ou Velocity Nitro 5?
Para longão e semana de volume, o MagMax: tem bem mais espuma e proteção. Para rodagem com variação de ritmo, o Velocity Nitro 5: é mais leve e devolveu muito mais energia no laboratório (69% contra 55% no antepé).
O MagMax Nitro 2 calça no tamanho?
O RunRepeat achou o calce certeiro, com língua de malha muito confortável e bom acolchoamento no calcanhar. A ressalva é a biqueira estreita (70,4 mm), embora alta. Quem tem antepé largo deve provar.
Fontes e referências
Especificações, medições e relatos de uso que embasam esta análise. A Performa Fitness não faz testes físicos próprios — veja a metodologia.