A decisão
Os dois são daily trainers "sem drama": confortáveis, estáveis e duráveis, para rodagem, longão e um treino mais rápido de vez em quando. O Mizuno Wave Rider 30 (R$ 750 a 1.000) é a maior mudança da linha em anos: mais espuma, Enerzy NXT mais macia, placa Wave de ponta a ponta e drop de 8 mm. O Asics Gel-Cumulus 27 (R$ 570 a 900) é mais barato e tem um ajuste muito confortável. A Nota Performa é quase um empate (7,6 contra 7,5). A escolha é entre um pouco mais de amortecimento e resposta (Mizuno) e um preço menor com ajuste mais macio (Asics).
Lado a lado
| Mizuno Wave Rider 30 | Asics Gel-Cumulus 27 | |
|---|---|---|
| Nota Performa | 7,6 | 7,5 |
| Peso (ref. nº 40) | 254 g | 259 g |
| Drop | 8 mm | 8 mm |
| Stack (calc. / ante.) | 42,5 / 34,5 mm | 41 / 33 mm |
| Espuma | Enerzy NXT + placa Wave de ponta a ponta | FF Blast Plus + PureGEL |
| Categoria | Daily trainer | Daily trainer |
| Amortecimento | 8,0 | 7,5 |
| Retorno de energia | 7,0 | 6,5 |
| Transição e propulsão | 7,0 | 7,5 |
| Estabilidade | 7,5 | 7,5 |
| Respirabilidade | 8,0 | 7,5 |
| Ajuste e conforto | 7,5 | 8,0 |
| Durabilidade | 8,0 | 8,0 |
| Custo-benefício | 7,5 | 7,5 |
| Melhor em | Amortecimento e resposta | Ajuste e preço |
Amortecimento: o Wave Rider 30 alcançou e passou o Cumulus
O Mizuno leva (8,0 contra 7,5). O stack do Wave Rider subiu para 42,5/34,5 mm, com Enerzy NXT mais macia; o Cumulus tem 41/33 mm de FF Blast Plus com PureGEL no calcanhar. Os dois protegem bem num longão; o Mizuno tem um pouco mais de espuma e uma pisada um pouco mais profunda. É o fim da velha imagem do Rider duro.
Retorno de energia: leve vantagem do Mizuno
O Wave Rider leva (7,0 contra 6,5). A Enerzy NXT com a placa Wave dá uma resposta perceptível em ritmo moderado. O Cumulus é confortável, mas mais neutro na devolução. Nenhum dos dois é um tênis "de quique": para isso, olhe o Novablast.
Transição: o rocker da Asics é mais natural
O Cumulus leva (7,5 contra 7,0). O rocker suave da Asics conduz o pé com naturalidade. A placa Wave do Mizuno agora vai do calcanhar ao antepé, e a transição ficou contínua, mas o tênis ficou mais rígido na flexão e a pisada tem uma sensação mais "estruturada".
Estabilidade: empate
Os dois ficam em 7,5. No Mizuno, a placa Wave e a base larga seguram o pé mesmo com a espuma mais macia. No Cumulus, é a geometria: base larga e espuma que não cede lateralmente. Pisada neutra e pronação leve ficam bem servidas nos dois.
Ajuste, ventilação e durabilidade
O Cumulus leva no ajuste (8,0 contra 7,5), com cabedal macio e acolchoado que agrada a maioria dos pés. O Wave Rider leva na ventilação (8,0 contra 7,5), com o knit novo, mais aberto. Na durabilidade, empate (8,0): os dois têm solados generosos e aguentam 550 a 800 km de uso.
Preço
As notas de custo-benefício empatam (7,5), mas o Cumulus é mais barato no nosso levantamento: começa em R$ 570, contra R$ 750 do Wave Rider.
Mizuno Wave Rider 30
Asics Gel-Cumulus 27
Qual escolher
- Quer um pouco mais de amortecimento e resposta: Wave Rider 30.
- Quer gastar menos: Gel-Cumulus 27.
- Prioriza um cabedal macio e acolchoado: Gel-Cumulus 27.
- Corre no calor: Wave Rider 30, pelo knit mais ventilado.
- Gosta da sensação de "trilho" de uma placa: Wave Rider 30.
Para montar sua própria tabela com qualquer 2–3 modelos, use a ferramenta Compare.