A decisão
O Gel-Nimbus é, ao lado do Kayano, o pilar da Asics no Brasil, e a dúvida entre gerações é comum. O Gel-Nimbus 28 custa R$ 1.000 a 1.300; o Gel-Nimbus 27, agora geração anterior, aparece entre R$ 800 e 1.200. A Asics manteve stack (42/34 mm), drop (8 mm) e a espuma FF Blast Plus Eco, mas redesenhou a entressola do 28 para tirar peso. A Nota Performa dá vantagem ao 28 (7,6 contra 7,2). A diferença de preço e a preferência por uma pisada mais macia ou mais controlada decidem o resto.
Lado a lado
| Asics Gel-Nimbus 28 | Asics Gel-Nimbus 27 | |
|---|---|---|
| Nota Performa | 7,6 | 7,2 |
| Peso (ref. nº 40) | 270 g | 298 g |
| Drop | 8 mm | 8 mm |
| Stack (calc. / ante.) | 42 / 34 mm | 42 / 34 mm |
| Espuma | FF Blast Plus Eco (dupla camada) | FF Blast+ Eco + PureGEL |
| Cabedal | Mesh engenheirada | Mesh jacquard |
| Categoria | Máximo amortecimento | Máximo amortecimento |
| Preço | R$ 1.000 a 1.300 | R$ 800 a 1.200 |
| Amortecimento | 9,0 | 8,5 |
| Retorno de energia | 6,0 | 6,0 |
| Transição e propulsão | 6,5 | 6,5 |
| Estabilidade | 7,0 | 6,5 |
| Respirabilidade | 7,0 | 7,0 |
| Ajuste e conforto | 8,5 | 7,5 |
| Durabilidade | 8,5 | 7,5 |
| Custo-benefício | 6,0 | 6,5 |
| Melhor em | Leveza, controle e durabilidade | Maciez e preço de promoção |
O que mudou: a mesma espuma, esculpida
- Entressola: a Asics tirou espuma das áreas onde ela não fazia falta, sem mudar o stack. O resultado é um Nimbus cerca de 10% mais leve (270 g contra 298 g no nº 40).
- Sensação: com menos material, o 28 ficou mais firme e controlado, com um pouco mais de contato com o chão. O 27 é mais macio e "fofo".
- Cabedal: a mesh jacquard do 27 deu lugar a uma mesh engenheirada, mais macia e confortável, porém um pouco menos ventilada.
Amortecimento: dois tipos de conforto
O 28 leva na nota (9,0 contra 8,5) pela proteção consistente num tênis mais leve: em longões de 20 a 25 km a pisada não cede nem afunda de forma instável. Mas quem procura a sensação mais macia e envolvente pode preferir o 27, que tem a mesma quantidade de espuma com um toque mais "fofo" e o PureGEL no calcanhar.
Retorno de energia e transição: empate
As notas empatam (6,0 e 6,5). A FF Blast Plus Eco é uma espuma de conforto, não de resposta, e a Asics manteve essa escolha nas duas gerações, mesmo com espumas mais vivas (como a FF Blast MAX) em modelos mais baratos da marca. O 28 é mais leve, então rola com um pouco menos de esforço, mas nenhum dos dois ajuda a acelerar.
Estabilidade, ajuste e durabilidade: vantagem do 28
O 28 ganha nos três. A pisada mais firme melhora a estabilidade (7,0 contra 6,5), com base larga e paredes que seguram o retropé. O cabedal novo veste melhor (8,5 contra 7,5), com versão Wide. E a durabilidade é maior (8,5 contra 7,5): borracha AHAR+ generosa e espuma que resiste por 600 km ou mais.
Respirabilidade: empate na nota, mas atenção ao calor
As notas empatam (7,0), mas testes lado a lado apontam a mesh jacquard do 27 como mais fresca que a mesh engenheirada do 28. Se você corre muito no calor, isso pesa a favor do 27.
Preço
O custo-benefício do 27 é um pouco melhor (6,5 contra 6,0) porque ele aparece a partir de R$ 800 em promoção. Nessa faixa, ele entrega quase todo o conforto do 28 por bem menos. Pelo preço cheio, com diferença pequena, o 28 compensa pelo peso menor e pela durabilidade.
Asics Gel-Nimbus 28
Asics Gel-Nimbus 27
Qual escolher
- Quer o Nimbus mais leve, estável e durável: Nimbus 28.
- Prefere uma pisada mais macia e "fofa": Nimbus 27.
- Corre muito no calor: Nimbus 27, que ventila um pouco mais.
- Achou o Nimbus 27 perto de R$ 800: Nimbus 27. É o melhor custo-benefício da dupla.
- Quer um amortecido com mais resposta: nenhum dos dois; veja o Novablast 6, da mesma marca.
Para ver o Nimbus 28 contra o principal rival da Nike, leia o Vomero 18 vs Gel-Nimbus 28. Para montar sua própria tabela com qualquer 2–3 modelos, use a ferramenta Compare.