A decisão
É a dúvida mais comum de quem entra na linha Adizero: os dois são super trainers de pisada neutra, usam a Lightstrike Pro dos racers da Adidas e custam na mesma faixa (R$ 1.000 a 1.100 o Evo SL, R$ 980 a 1.400 o Boston 13, dependendo da promoção). A diferença está na receita. O Evo SL é Lightstrike Pro de ponta a ponta e nada mais: sem placa, sem varetas, leve e elástico. O Boston 13 coloca a Lightstrike Pro em cima de uma base firme de Lightstrike 2.0 e enfia os EnergyRods de fibra de vidro no meio: mais rígido, mais estável, mais "máquina de treino de ritmo". A Nota Performa favorece o Evo SL (8,0 contra 7,7), mas o Boston 13 vence exatamente nos critérios que importam para quem faz treino de qualidade toda semana.
Lado a lado
| Adidas Adizero Evo SL | Adidas Adizero Boston 13 | |
|---|---|---|
| Nota Performa | 8,0 | 7,7 |
| Peso (ref. nº 40) | 218 g | 249 g |
| Drop | 7 mm | 7 mm |
| Stack (calc. / ante.) | 37 / 30 mm | 37 / 30 mm |
| Placa | Nenhuma | EnergyRods 2.0 (fibra de vidro) |
| Espuma | Lightstrike Pro (entressola inteira) | Lightstrike Pro (em cima) + Lightstrike 2.0 (base) |
| Categoria | Super trainer | Super trainer |
| Preço | R$ 1.000 a 1.100 | R$ 980 a 1.400 |
| Amortecimento | 8,0 | 7,0 |
| Retorno de energia | 8,5 | 8,0 |
| Transição e propulsão | 8,0 | 8,5 |
| Estabilidade | 6,5 | 7,0 |
| Respirabilidade | 8,0 | 7,5 |
| Ajuste e conforto | 7,5 | 7,0 |
| Durabilidade | 7,5 | 8,5 |
| Custo-benefício | 9,0 | 7,5 |
| Melhor em | Leveza, maciez elástica e custo-benefício | Propulsão, estabilidade e durabilidade |
Mesma espuma, construções opostas
A Adidas usa a Lightstrike Pro nos dois, mas de jeitos muito diferentes. No Evo SL ela ocupa a entressola inteira e trabalha sozinha. O tênis foi lançado como um "Adios Pro sem as varetas de carbono" e virou fenômeno de vendas em 2024 e 2025. No Boston 13, a Lightstrike Pro é só a camada de cima (a Adidas aumentou o volume dela em relação ao Boston 12). Embaixo vem a Lightstrike 2.0, mais firme e mais durável, e no meio ficam os EnergyRods 2.0: hastes de fibra de vidro que enrijecem o antepé sem a rigidez de uma placa de carbono. O resultado é previsível: o Evo SL é macio e solto, e o Boston 13 é firme e guiado.
Peso: 31 gramas a favor do Evo SL
Os 218 g do Evo SL contra os 249 g do Boston 13 são a diferença mais visível no pé. O Evo SL é leve de verdade para um tênis de treino com tanta espuma, e essa leveza aparece tanto no tiro quanto no fim de um longão. O Boston 13 carrega o peso extra da base de Lightstrike 2.0 e das varetas. É o preço da estrutura que dá a ele mais estabilidade e mais vida útil.
Amortecimento e retorno de energia: o Evo SL é mais divertido
O Evo SL vence nos dois (8,0 contra 7,0 no amortecimento, 8,5 contra 8,0 no retorno de energia). Sem nada por cima para travar a espuma, a Lightstrike Pro "respira": a pisada afunda, devolve com elasticidade e segura um longão de 20 a 25 km com folga. O Boston 13 também responde bem quando você pisa forte, mas a base firme foi feita para não desperdiçar energia, não para acolher. Em ritmo lento, ele é firme, e acima de 25 km o antepé começa a pedir mais proteção. Quem busca a sensação de "trampolim" num tênis de treino vai preferir o Evo SL.
Transição e propulsão: os EnergyRods fazem diferença
Aqui o Boston 13 vira o jogo (8,5 contra 8,0). Os EnergyRods trabalham junto com um rocker bem desenhado e dão uma rolagem firme e eficiente, que puxa a passada numa faixa larga de ritmos sem impor uma cadência como uma placa de carbono faria. No Evo SL, a transição vem só do rocker e da espuma. É mais suave e fácil de usar em qualquer ritmo, mas um pouco menos eficiente quando você passa muito tempo em ritmo de prova.
Estabilidade: vantagem da estrutura
O Boston 13 vence de novo (7,0 contra 6,5). As varetas acrescentam rigidez à torção e a base firme não cede para os lados. A plataforma ainda é de tênis de ritmo, mais estreita que a de um daily trainer, mas o pé fica seguro em curva e com o treino já cansando. No Evo SL, espuma macia, base enxuta e ausência de placa geram uma estabilidade média: em reta vai bem, em curva e correndo cansado pede boa forma. Nenhum dos dois serve para pronador.
Ajuste e respirabilidade: atenção ao número dos dois
Os dois calçam justo, e isso merece cuidado na compra. O Boston 13 é o mais apertado: muita gente sente o tênis meio número menor, com a biqueira afunilada e, apesar disso, alguma folga no calcanhar. O Evo SL também tem fôrma um pouco justa e língua fina, mas é mais fácil de acertar (7,5 contra 7,0). Na ventilação, o mesh fino do Evo SL leva uma pequena vantagem (8,0 contra 7,5). Os dois aguentam bem o calor.
Durabilidade: o Boston 13 dura mais
É o critério em que o Boston 13 abre a maior vantagem (8,5 contra 7,5). O solado Continental é referência de aderência e resistência, e a base de Lightstrike 2.0 perde resposta mais devagar. Dá para esperar 500 a 700 km de vida boa. O Evo SL surpreende para um tênis com espuma de competição, com mais borracha no solado que um racer, mas 450 a 600 km é o realista. Para quem roda muito, essa diferença pesa no custo por quilômetro.
Preço e custo-benefício
O Evo SL custa R$ 1.099,99 na loja oficial da Adidas (foi lançado a R$ 999,90) e varia pouco no varejo. O Boston 13 tem preço de tabela mais alto, R$ 1.399,99, mas aparece com frequência perto de R$ 980 em promoção. Pelo preço cheio, o Evo SL entrega mais tênis por real e leva o custo-benefício com folga (9,0 contra 7,5). Se você achar o Boston 13 em promoção, a conta fica bem mais equilibrada, e a durabilidade maior ajuda a compensar.
Para que treino serve cada um
- Evo SL: rodagem animada, longão, tempo run e provas até a meia-maratona, tudo num par só. É o super trainer "divertido" para quem é neutro e tem boa forma.
- Boston 13: treino de qualidade toda semana (tiros, tempo runs, provas de 5 a 21 km) e a rodagem entre eles. Funciona muito bem como segundo tênis ao lado de um daily macio para os dias lentos.
O Evo SL também tem variantes (ATR para terreno leve, Exo, Zip, Laceless); a análise aqui é do modelo padrão. Há rumores de novas gerações das duas linhas (Evo SL 2 e Boston 14), mas nenhuma tinha sido lançada oficialmente quando este comparativo foi publicado.
Se o objetivo é prova com placa de carbono, o degrau acima dos dois é o Adidas Adizero Adios Pro 5, comparado com a geração anterior neste comparativo.
Adidas Adizero Evo SL
Adidas Adizero Boston 13
Qual escolher
- Quer um par só, leve e macio, para rodagem, longão e tempo run: Evo SL. Mais confortável, mais leve e mais barato pelo preço cheio.
- Faz treino de qualidade toda semana e quer propulsão em ritmo: Boston 13. Os EnergyRods entregam a rolagem mais eficiente dos dois.
- Precisa de mais segurança na pisada: Boston 13, pela base firme e pela rigidez das varetas.
- Roda muito e quer o tênis que dura mais: Boston 13, pelo solado Continental e pela base de Lightstrike 2.0.
- Quer o melhor custo-benefício: Evo SL, a não ser que o Boston 13 apareça em promoção perto de R$ 1.000.
Para montar sua própria tabela com qualquer 2–3 modelos, comparar outros critérios lado a lado ou trocar qualquer um destes dois por outro tênis do catálogo, use a ferramenta Compare. Ela monta essa mesma análise automaticamente para qualquer combinação.